Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1880-05-01 · Heft 5 (Mai 1880) · p. Seite 233

Analekten. 233 werden? Wem wäre es je in den Sinn gekommen, den Anfang des fünften Buches Mosis zu übertragen: Folgende Worte hat Mosis u. s> m.? Es ist nicht fraglich, daß es heißen müßte: Folgendes sind die Funde, welche dem Finder verbleiben. — אלו ist gewiß älter als אלה, so wie זו älter scheint als זה und arab. עלו dem hebr. יגלה vorangeht. Der Vocal u verivischt sich in e, aber e erhebt sich nicht zu u. Das Aethiopische hat wie oft, die archaische Form ellu bewahrt. Bei den Hebräer» hat wahrscheinlich die Volkssprache das alte »ton bewahrt, welches voll der Schriftsprache in 616 verflüchtigt und verseinert wurde. Nach der Spraclwerderbiiiß im letzten Jahrhundert vor der gewöhnlicheu Zeitrechnung hat die alte Form wieder die Oberhand gewonnen. Diese Erscheinung wiederholt sich unzählige Male in den neo-lateinischen Sprachen. — Solche Ausstellungen, die sich besonders auf die graminatische und lexikalische Seite des WB. beziehen, sollen gewiß in keiner Weise das Verdienst der schwierigen Arbeit de» Herrn Verfassers schmälern. I. Derenburg in Paris.