Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1880-04-01 · Heft 4 (April 1880) · p. Seite 186

186 Rcccusivnen. So kommt cs auch, daß die längsten Stücke im Midr. Khl. (nächst dem jerus. Talm.) der Pesikta und Lev. r. angehören. (Es bleibe hier unerörtert, ob der Autor des Khl. r. die Prosmien aus den Pesiktot, die jene beiden Midraschim gemeinschaftlich haben, vgl. M. Schr. a. a. O. S. 103 und S. 457 - hier kämen in Betracht Lev. r. cap. 20, 27, 28 --- PP. XXVII, IX, VIII - mehr nach der Pesikta oder nach Lev. r. wiedergiebt). Ist man auf die Gewohnheit der Redakteure der jüngeren Midraschim, Proömien aus . älteren Werken über Verse des betreff, bibl. Buches als Versauslegungen ihres Midrasch zu verwenden, aufmerksam geworden, so kann man schon fast im Voraus wiffen, daß man jedes solche Proöm i» dem betreffende» Midrasch wieder sinden wird. Aus der Pesikta hat der Autor deS Khl. r. s ä m m t l i ch e Proömien anfgeuommeu, die zu ihrem Texte einen VerS ans dem Buche Kohelet haben: Aus P. rr© das Proöm über Khl. 7 23 (אח כל זה נטיתי כחכטר,) Pesikta ed. Buber S. 33 b — 36 a. Midr. Khl. S. l 04 a und b (ed. Frankfurt). Aus derselben P. das Proöm üb. Khl. 8טי כהחכם) ״) S. 36 a — 38 a Midr. Khl. S. 104 ä bis 105 b. Aus P. העוטר das Proöm über Khl. 1מה יתרון) ״) S. 68 b—70 a (Lev. r. cap. 28) — Mid. Khl. S. 82 c — 83 a (W ün s ch s S. 4—6; die Schlußformel לפיכך משה מזהיר וכר ist als solche nicht beachtet). Aus P. שיד אז כשכ das Proöm über Khl. 3מהשהיה) ,״ ככר הזא) S. 76 a) (---- Lev. r. eap. 27) Mid. Khl. S. 92 ä f. (W. S. 51—52). Aus P. כהזרש השלישי das Proöm über Khl. 3לכל זמן) ״) S. 102bf. — Midr. Khl. S. 90a (W. S. 38f). Aus P. אחרי טיח das Proöm über Khl. 9,, (הכל כאשר לכל) S. 167 b — 168 b (Lev. r. eap. 20) — Midr. Khl.S. 106 b.