Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1879-10-01 · Heft 10 (Oktober 1879) · p. Seite 462

462 Hur Composition bcr ngadische» Homilicn. ju 1,13 verwendet, (ob. S. 346) 4) das an diese Deutung angefügte sehr lauge Stück ist aus dem j. Talm. entlehnt, (vgl. ob. S. 409) und endlich siud 6) die zum Schlüsse stehenden kürzeren Sätze 212<״ 12באלישבע ׳ und כך דטך רבי אליעזר וכי׳ an zwei Stellen der Pesikta S. 170 a (vgl. S. O. Cap. 7) und 179.1 (vgl. jedoch ob. S. 275) ähnlich wiederzusinden. In der Auslegung zu 7,5 ist 1) בסיב וירץ עשו לקראתו וכו׳ aus Gen. r. 78 (ob. S. 414 f.), 2) כתיב וישסע'פרעה ובו׳ (beide Stellen für צוארך כמגדל השן) ans j. Ber. (ob. S. 410) 3) über עינך ברכות בהשבון der Passus עיניך אלו סנהדרין wiederholt ans der Ausleg. zu 1,15 und 4, 1, 4) über כסנדל הלבנון aus Lev. r. Cap. I, ob. S. 460 und 5) das ganze Stück über צופה פני דסשק aus der Pesikta S. 143 a, ob. S. 457. Der Midrasch Cant. r. wurde also, wie wir eS jetzt mit girtem Gruirdc behaupten können, ׳licht aus ursprünglichen Midraschim über das H. L. redigirt (vgl. ob. S. 338), sondern ist zunr ganz grostcn Theile aus Excerpten ans de»! jer. Talm. und alleren Midraschwerken zn s am m en geste l l t, welche der Autor des Cant. r. gewählr hat, weil in ihnen Verse des H. L., sei es nach dem Brauche nicht-pentateuchische und besonders hagiogra« phische Texte für die Proömien zu nehme״, (vgl. ob. S. 112) als Proömialtexte für sehr verschiedene Deraschot verwendet, sei eS gelegentlich citirt und gedeutet wurden; oder es zog der Autor des Cant. r. für Verse des H. L. fremde Deutungen herbei, die er über ähnliche Worte ganz anderer Schriftstelleil wo auch immer vorgcfunden hat, so zu 3, 6 über אבקת רוכל, was Gen. r. Cap. 77 über Ge». 33,25 ויאבק איש עסו steht: zu 7,5 über בסנרל הלבנון, was Lev. r. Cap. 1 über Hos. 11,8 זכרו כיין לבנון (und schon Sisre zu Deut. 3,2;> ההר הטיב הזה והלבנון vgl. ob. 460) angeführt war. < Schluß über Schir h»»Tch>rim v. folgt.)