Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1879-10-01 · Heft 10 (Oktober 1879) · p. Seite 455

feine Ursprache, feine LlbfaflungSzeit uub Tendenz 455 gegen Hilfsbedürftige einzuprägen, war nach der Tempelzerstörung zeitgemäß, weniger um sie zu empfehlen, als ihre hohe Bedeutung hervorzuheben. (Schluß folgt•■) Zur Komposition der agadischen Komiüen von l)r. I. Tbcodor. (Fortsetzung.) 8chir ha5׳chirim raküa und seine Quellen• Die ivichtigsten und umfangreichsten Entlehnungen aus der Pefikta haben wir oben S. '17zusammengestellt. Wir glauden iiidjt, daß durch das, was in der "Jiote bee Herrn Dr. sZellinek ob. S. 3:8{־ ausgesprochen ist. unserem Argumente für die Abhängigkeit des Cant. r. von der Pefikta die Beweiskraft ,enommen wird. Die aitgemerkten Stellen sind doch thntsächlich >it Proömial-Schlußformeln versehen, und darum ist es mehr ls wahrscheinlich, daß der Redakteur des שה״ש רכה diese Stellen er Pefikta entnommen hat. Die entlehnten Stucke gehören mch, wie unsere obige Zusammenstellung zeigt, keineswegs nur >er פסיקתא רחניכה und der פסקחא החודש an, vielmehr hat der!lutor des Cant. r. auch aus anderen פסיקחות reichlich geschöpft. Der ferneren Behauptung Zellinek's: ״die Stelle in : שה״ש רכה ורכנין עכרין יתהין פתיחה לויהי כיום כלות משר zeigt deutlich, daß die פסיקתא einen טררש שה״ש benutzt hat," möge entgegeugehalteu