Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1879-06-01 · Heft 6 (Juni 1879) · p. Seite 270

2»Ö Die Bibel kr it it des (;Hiwi Albalchi 111. ״Es könnte jemand hierzu (zürn Zweifel an der Anloritat der SchriftucvaiilafU werden durch die Erwägung, das; sich in ihr eine Erzählung finde, die falsch fein muß, da nach ihr der Lohn um zwei Jahre älter wäre als sein Later. Jorarn, Lohn Josaphat's, nämlich starb im Alter von 40 Jahren, an seine Stelle aber trat sein Lohn AhaSja, nach II. Könige ü, 20 im Alter von 22 Jahren, nach II. Ehr. 22, 2 hingegen im Alter vorl 12׳ Jahren. Ich aber meine, daß die zweiundzwanzig Jahre sein Lebensalter, die zwei»nldvierzig Jahre aber das Lebensalter feiner Mutter bezeichnen. Der Grund hierfür (bau anstatt seines Alters das der Mutter angegeben wird) ist der, weil er durch ihre Schuld gestorben ist" n. s. w. Aus die hier erörterte Schwierigkeit weisen scholl Tosesta, Sotah 12, •j und Leder Olam (Cap. XVII. Ende) Hill. Dort silldet sich auch die von Saadia gegebene Lösung, nur das; dieser die in jenen Werken des AlterthumS besrenldellde Persouenverwechselung (Asea für Josaphat, Omri für Ahab Ulld Josaphat für Joramstillschweigend beseitigt, Tosesta a. a. 0.: בן שלשים ושתים שנה יורם בפלכו ושפנה שנדי טין״ בירושלם ובאחזיה בנו אי׳ בן ארבעים ושתים שגה אחזיר. בפלכו ושנה אחה פלך בירושלים. אפר ר׳ יוסי וכי האיך אפשר לבן להיות גדול פאביו שתי שנים׳ אלא כיון שהשיא אסא את בתו של עפרי ליהושפט בנו נגזרה על פלכות בית דוד שתכלה עט בית.אחאב שנא׳ ופהאלהים היתר. תפיסת אחזיהו וגו: (Fortsetzung folgt.) אגדת אפוראים meinen muü) entnommene Losung des A. Josua den Levi als auch dte oer ל״״ב פדות דר׳ אליעזר ב״ר יוסי הגלילי an. während in dem angeblichen Naschikommentar zu 1. Ehr. 21, 0 letztere nicht berücksichtigt wird. Ein Beweis mehr für die Unechtheit des Kommentars zur Chronik, vgl. Schern Hagedolim sub voce; Weis;e in Kerem CHerned V, 232.