Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1879-04-01 · Heft 4 (April 1879) · p. Seite 164

104 Zur Coinposition der agadischen HomiUen. Zur Lompojllion der agadischeu Komilien von vr. I. Theodor. (Sortscyung ) Der Unterschied zwischen den Proömien mit 1111 ר׳... מתח. denen mit זש״ה besteht, wie ich annehme, darin, daß bei dei ersteren der ursprüngliche Autor des ProömS genannt werdei soll, während die letzteren als anonym beigebracht werden ode׳ zum Theil von dem Verfasser der Pesikta selbst stammen. Zu folge dieser Verschiedenheit der Formeln, die sehr zu beachlei ist, kann sich in der alten P. niemals ein Proöin finden, da-, beginnen sollte: פחה ד ... זשיה. Eine derartig consundirte Forntel gehört einer späteren Zeit des Midrasch und ist vor allen, in verschiedenen Variationen, der Pesikta rabbati eigenthninlich * *). Von großer Wichtigkeit sind nachfolgende zwei negative Merkmale. Unter den vielen Proömien mit 1׳ ... פחה hat zunächst kein einziges ein vorangestelltes 12 (in der Form: . . . 12 פחה ח׳h eine Jntroduction, die, wie bereits von Znnz hervorgehoben ^), gleichfalls ein Zeichen der jüngeren Agada ist, gebräuchlich wieder in der P. rabbati'), sowie im Tanchnma*) und Ezod. r.'). ') Val. Pes. rabb. (cd. BreSlan) Nr. 01, 7 1, 101,#, 11! u. des. 12!-«, 251, 31». *) GV. P. 235 a. ') Val. die in A»m. 1 ar.ocjciflten Stellen. 4) Nachweis in GV. S. 231. *) Cap. 39, 40, 41, 43, 51. Darnach ist GV. 256 ״, zu berichtigen; ausaefalle» ist wohl 12 in Cap. 44 (beginnend 'פתח רבי חנה) aber nicht in Cap. 53 und Cap. 9 (beainnend umgekehrt רבי תנחומא פחה).