Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1879-04-01 · Heft 4 (April 1879) · p. [Seite]

Abhandlungen, Aas Wuch Tobias oder Jobit, seine Ursprache, seine Ubfassungszeit und Tendenz. Gewiß, die Väter der Synagoge haben mehr Geschmack als die Väter der Kirche bekundet, indem jene die apokryphischen Schriften aus der Kanon-Sammlung ausgeschlossen und diese sic ausgenommen haben. Nur um das erste Makkabäerbuch ist es Schade, daß es nicht als Fortsetzung der Chronik eingereiht worden ist, allenfalls auch noch um die Sprüche SirachS. Aber die übrigen Apokryphen, Tobit, Judith und Susanna mit ihren Zangen und langweiligen Gebeten, und nocl> mehr die Briefe Jeremiä und Baruch, so wie die kleinen Zusätze zu Daniel, verdienen ebenso aus ästhetischer Rücksicht, wie aus biblisch-religiöser aus dem Kanon ausgeschieden worden zu sein. Indessen als Zeugen der eigenen Geschmacksrichtung, der herrschenden Zustände und der religiösen Anschauung verdienen sie doch einige Beachtung. Wenn auch für die Literatur, so ist es doch für die Geschichte nicht ganz gleich-! gültig, constatiren zu können, in welcher Zeit und unter welchen i- Umständen ein solcher bibel-ähnlicher Nachwuchs producirt wurde. Aus welcher Gruppe des jüdischen Volkskreises ist dieser hervorrsvm. 4. 10