Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1879-02-01 · Heft 2 (Februar 1879) · p. [Seite]

IbipMiwgeu. Iie hebräische %'rapofltion בעד. Wenn für irgend ein hebräisches Wort die Analogie des Arabischen ihre Berechtigung und Nichtigkeit hat, so ist es die Vergleichung der hebräischen Präposition ־e; und ג־בעד mit der arabischen das vom Begriffe ״entfernt sei», abstehen" abgeleitet ist. Pur während das Arabische diese Präposition nur für das Temporale anwendet, ״nach" einem Zeitmoment, gebraucht eS das hebräische local, ״Hinte r" einem Kegenstände und von ihm abgewcndet, wie das lateinische post, beide Bedeutungen einschlieht. Diese von Johann Andreas D a n z Ende des siebzehnten Jahrhunderts zuerst ausgestellte Vergleichung ist so richtig, das; sich dadurch sämmtliche vorkommende Berse in der Bibel ungezwungen erklären lassen. Dagegen ist die von Jbn-G'anach angenontinene und von Fürst r;nd Anderen neuerdingS wieder aufgewärinte Ableitung von der Partikel עד, "mit der Präposition ב componirt, schon aus dein Grunde unhaltbar, weil die Form נ:?ו sich dagegen sträubt. Gesenius ,hat zwar die von Danz ausgestellte Analogie für dieses!Wort in Thesaurus und im Handlexico» zu Grunde gelegt, hat ' Monatsschrift UVIU. ■1. 4