Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1877-01-01 · Heft 12 · p. Seite 571

Recensionen. S.'l von ihm doch nicht gründlich durchforschte Gebiet begeben sollen. So ist auch die Auslegung des Psalines 82 zu Gunsten seiner Theorie durchaus verfehlt, so wie seine bibelkritischen Bemerkungen (S. 43 Anmerkung) über das höhere Alter des Deuterouomiums gegen die übrigen vier Bücher und die Folgerung, die er aus den Varianten des Dekalogs gezogen hat. Der Vers, hat sich hier allzusehr von einer oberflächlichen Kritik, welche so lange das große Wort geführt hat, verleiten lassen. Da, wo sein Geist nicht von falscher Theorie geblendet mar, hat er das Richtige erkannt und es auch treffend bezeichnet. So z. B. die Bemerkung (S. 44): ״Die Kosmogonie der Bibel will eben so wenig eine Theorie, ein Dogma sein, wie die Vorschrift über die Anbetung eines einzige» Gottes eine Theosophie sein soll. Die Bibel hat nur praktische, sittliche, sociale Zwecke im Auge". Die Ausstattung des Buches ist zwar nicht so splendid, wie man bei französischen Druckwerken geivöhnt ist; aber sie sticht doch vortheilhaft gegen deutsche Bücher wissenschaftlichen Inhalts ab. Druckfehler sind manche stehen geblieben, weil das Auge des Vers, leider vor dem Erscheinen geschlossen war. Di׳, Bernhard Neumann. Die heilige Stadt und bereu Bewohner; Hamburg, Selbstverlag des Vers. 1877. öl2 S. 8. Es ist in neuerer Zeit wieder mehrfach die öffentliche Aufmerksamkeit aus das heilige Land gelenkt worden; in der Romanliteratur tauchte die Idee eines neuen politischen Judäa auf, alles Ernstes sind die socialen Bestrebungen für Hebung des Ackerbaues und Handwerkes in Palästina wieder ausgenommen worden. Wenn noch die nothwendige Grundlage für das Gedeihen