Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1876-01-01 · Heft 8 · p. Seite 321

Karäische Studien. 321 Ka r ai s,ch e Studien. Von vr. P. F. Frankl. (Nachtrag zum ersten Artikel.) Der Freundlichkeit des Herrn vr. Jellinek verdanke ich die Einsichtsnahme in den ״Catalog der hebräischen Bibelhandschriften der kaiserlichen öffentlichen Bibliothek in St. Petersburg I. und 2. Theil von A. Harkavy und H. L. Strack". (1875 St. ,Petersb. C. Ricker, Leipzig I. C. Hinrichs). Indem ich mir vorbehalte, auf manche Einzelnheiten dieser interessanten Arbeit ein ander Mal näher einzugehen, sei heute bloß das hervorgehoben, daß beide Herausgeber des Catalogs, unabhängig von einander, zu dem Resultate gelangt sind, daß ein großer Theil der Firkowitsch'schen Epigraphe, und zwar gerade diejenigen, welche durch gar zu hohes Alter oder durch absolute Neuheit der darin mitgetheilten FaÄa Aufmerksamkeit zu machen, ja zu frappiren geeignet waren, wie sie bisher aus sachlichen und inneren Gründen verdächtig erschienen, auch äußerlich sich als Fälschungen erweisen. Auch daraus machen die Herausgeber kein Hehl, daß sie Firkowitsch selbst für den Falsarius halten. Formulirt ist das Ergebniß der sorgfältigen Prüfung der Epigraphe seitens der HH. Harkavy und Strack in den: Satze: ״Die Bibelhandschriften in St. Petersburg enthalten kein einziges Epigraph aus der Zeit vom TV bis zum IX Jahrhundert; dem X Jahrhundert gehören nur zwei unfraglich ächte Epigraphe an (aus den Jahren 916, 956 in Codex 8. 3), dem XI nur eins (vom Jahre 1009 in Cod. 8. 19 s)'). ') Einleitung S, XIX.