Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1875-01-01 · Heft 11 · p. Seite 525

Recensioiisn. 525 Von der letzten Maaßregel sollte er jedoch (anstatt an beliebigen Stellen) bei den im Texte wörtlich angeführten Citaten wie S. 50, Z. 6 (I Makk. 19, 8—12) abweichen. S. 6, Z. 4 ließe sich ״Anarchie" durch Umschreibung nach dem Muster Nicht. 21, 25 oder Spr. 16, 6 deutlicher als durch ממשלה פרוצה ausdrüüen. 6. 8, Z. 3 ist הכי statt אף כי gesetzt. Unrichtige Construktionen finden sich S. 21, Z. 2 הההכר אל, S. 23, Z. 9 הנטיה מן ר,מיצו, gram. Ungenauigkeit S. 40, Z. 5 ודהרה inf. constr. S. 53, Z. 7 v. u.כקראי־־ז. S. 27, Z. 9 ist הפוכה (v. לסחורה?) unerklärlich S. 74, Z. 18 ist die Prahlerei ansdrückende Phrase לשון מדברת גדלות -für ״fließende Rede" schlecht angewendet. (צחח ונמרצת). ' Etwaige etymologische Versuche bleiben unbewiesen, auch findet der sehr gewagte Schluß S. 46 Anm., daß die Wurzel חטא zwei entgegengesetzte Bedeutungen, ״entlehnen und einschmuggelu" je nach der Vorsetzung der Präposition מן oder אל enthalte, kaum eine Analogie. Allein, ״wir wiederholen es", all diese Ausstellungen sind unerheblich im Vergleich zu dem diese. Arbeit im Ganzen zu Grunde liegenden Verdienst, und die vorhandenen Mängel unwesentlich in Anbetracht der nicht leichten Aufgabe, welcher sich H. K. unterzog, ein mit dem Reichthum moderner Anschauungen und das ganze Wissensgebiet umfassenden Ideen ausgestattetes Werk in eine alte, bestimmt ausgeprägte Formen, Zeiten und Adjectiven entbehrende Sprache zu übertragen. יי Möge diese vortreffliche Arbeit mit dem verdienten Interesse ausgenommen werden, und durch vielseitige Verbreitung den erwünschten Zweck erreichen. Breslau, im October 1875. Dr. F—G.