Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1875-01-01 · Heft 10 · p. [Seite]

AlWdlwgril. Lregelische und historische Lrläuierung des acht und sechzigsten Malmes. Der in der Ueberschrift genannte Psalm gehört bekanntlich zu den dunkelsten Partien des Psalters, und obwohl er vielfach und, sogar monographisch behandelt wurde, so haben diese Arbeiten doch nur wenig das Verständniß desselben gefördert. Eduard Reuß hat eine 106 Seiten starke Monographie darüber geschrieben: ״der 68t. Ps. ein Denkmal exegetischer Noth und Kunst zu Ehren unserer ganzen Zunft" (Jena 1851), und er machte sich darin über die gezwungenen und geschraubten Auslegungen der etwa vierhundert Vorgänger weidlich lustig. Tadeln ist aber leichter als bester machen. Reuß' Einzelnerklärung zu diesem Ps. hat die Räthsel eben so wenig gelöst. Die Dunkelheit liegt nämlich am Texte selbst, und so lange man mit dem gegebenen Texte einen leidlichen Sinn herausbringen will, muß man in ״exegetische Noth" gerathen. So lange man Nothbehelfe anwendet, daß Zb. ביה der abgekürzte Gottesname mit dem sögenannten Beth essentiae sei, daß נוח, von der erdachten Wurzel נוח, olxovgos bedeute, so lange man an den ana^Uyo!1eva רצו־ und שנאן festhält und grammatische Künsteleien daran verschwendet, und sich mit der Erklärung von ״ ,תריץ ידיוwird seine Hände schnell laufen lasten" befriedigt erklärt, wird man aus Frankel, Monatsschrift miv. 10. 28