Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1875-01-01 · Heft 6 · p. Seite 268

268 Die in einer Müncherrer Handschrift aufgefundene erste lateinische Leseart d. Handschr. * Nec oportet ut dicamus quod cura est specialis non singularis : sicut definivit qui tenet opinionem philosophorum quod non est ens extra intellectum, nisi singularia, et in illis fixus est intellectus specialis : ergo cura creatoris est in singularibus liominum. Jntellige istud capitulum secundum quod intelligi debet: et corroborabuntur in 60 omnes principalita- 1 Convenit. Vgl. est legis. Convenerunt 1 etiam opinionibus philoso- ^ote^^U^e P^dcis. et tolluntur inconvenientia : et manifesta erit tibi forma curae quomodo est. Postquam igitur mentionem fecimus magistrorum speculationis in cura et regimine Creatoris in mundo, ostendam tibi opinionem hominum gentis nostrae in scientia Creatoris, et illud quod ego dixi in hoc. a) a) Einer freundlichen Mittheilung Halbe rstam's verdanke ich den Hinweis auf diese meine Conjeklur: אבטאל א ל ג ב für א ל ג ן בטול ה ש ד י ם (oben 6. 69—70) bestätigende Aeußerung in dem inzwischen von Halberstamm vollständig edirten Sendschreiben des Samuel b. Abra- Ham Savorta (Kobak's Jeschnrun hebr. Abtheil. VIII. 15V; vgl. Ozar Nechmad II, 170): ^וכן על דברי השדים והמזיקין ובטולם לא דבר ר.םפ חזה (מורח נבוכים) מעולם והבה זאת חקרנוה כל היה רבותינו ואתם שמעוה כי נמצא בספר מורה הנבוכים מוגה ומדוקדק מיד המעתיק אשר במקובם בטול השדים הגיר. בטול החלק מפני שמצא בא בספרים המוגהים אשר בלשון הערב בין נו״ן לזי״ן מפני שדומות זו לזו למראית העץ.