Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1874-01-01 · Heft 12 · p. Seite 536

536 Die assyrischen Invasionen und Eroberungen in Palästina ' müßte er den Krieg gegen Inda und Aegypten im ersten I. seiner Negierung unternomnien haben. Dabei ist aber der cilicische Krieg Sanheribs gegen die Griechen in Betracht zu zie< hen, den Berosus und Abydenus bezeugen (kurz bei Abydenus): Lenaoberibus qui Babylonem sibi subdidit et in Cilici maris litore classem Graecorum profligatum disjecit. Dieser Krieg ging wohl dem jndäisch-ägyptischen voran. V. Die Invasion unter Affar-Chaddon. Diese letzte Invasion der Assyrier ist am meistert dunkel. Es muß erst coitstatirt werdet:, ob sie wirklich stattgeflt!rden hat. Denn das Königsbuch schweigt darüber, und die Andeutung in der Chronik ist zu unbestimmt gehalten. Ueberhaupt ist die Geschickte Assar-Chaddons sehr dunkel; denit die Fülle von Thatsachen, welche die Assyriologen hineingebracht haben, bedürfen noch sehr der Bestätigung. In Berosus' Fragmente der Ensebianischen Chronik nach Polyhistor, fehlt der Name dieses Königs als Regent Assyriens vollstäitdig. Berosus erwähnt nur, daß Sancherib, nachdent er Krieg in Babylonien geführt, den babylonischen König Elibus zum Gefangenen gemacht und nach Affyrien transportirt hatte, seinen Sohn Asordanes zum König über Babylonien gesetzt hat: boe (Elibo) postremo tertium jam annum regnanl®, Senecheribus ... copias adversius Babylonios contrahebat, proelio cum iis conserto, superior evadebat, captumque Elibum cura familiaribus ejus in Assyriam transferri jubebat. 18 igitur Babyloniorum po 11 Lus, filiura suum Asorda n e 10 (Asordanium) eis regem imponebat. Diese Erzählung scheint historisch zu sein, da auch der Ptolemaische Kanon einen babylonischen König Namens B e l ib o s.