Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1874-01-01 · Heft 7 · p. Seite 325

Recerrsioneir. 325 Wecenstonen. De senati consulti Romanorum ab Josepho Antiq. XIV 8, 5 relati temporibus cominentatio quam summorum in philosophia bonorum ab ampiissimo philosophorum ordine Universitatis Lipsiensis rite obtinendoruin caussa scripsik Ludovicus Mendelssohn Oldenburgensis 86min. philol. Lips. nuper senior. Lipsiae Typis B. G. Teubneri MDCCCLXXIII 37 p. 8°. Fast sämmtliche Gelehrte von Scaliger bis auf die neueste Zeit — mit Ausnahme von Dodwell und Herzfeld — erkannten, daß der römische Senatsbeschluß im XIV. Buche der Antiquitäten des JosephuS (8, 5) nicht an den Ort gehöre, welchen derselbe in unfern Editionen einnimmt, daß vielmehr dieses Schriftstück durch Unwissenheit und Nachläsjigkeit der Abschreiber fälschlich in die Erzählung von Hyrcans II Thaten und Schicksalen gerathen sei. Und in der That werden Jedem, und selbst dem Laien, der diese Stelle unbefangen liest, sofort die Schwierigleiten und Ungereimtheiten derselben aufstoßen, so daß er nicht erst nöthig hat, die weitläufigen Ausführungen von Krebs *) über diesen Punkt nachzulesen. Wenn nun Hyrcan II nicht der Empfänger des erwähnten Schreibens des römischen Senats ist, wer denn? Bei der Beantwortung dieser Frage griff man bis vor Kurzem zu der naheliegenden Hypothese: der Jrrthum des Abschreibers bestehe darin, daß er Hyrcan I mit Hyrcan II verwechselt habe. Und bei dieser Annahme beruhigte man sich drei Jahr- Hunderte lang; noch in neuester Zeit entschieden sich hierfür Hitzig a) und Mommsen. * * 3) Graetz 4) kennt wohl die Uebereinstimmung dieses Docu- י) Jo. Tob. Krebs, decreta Romanorum pro Judaeis facta e Josepko collecta Lips. 1768 p. 111 sqq, ג) gerb. Hitzig, Geschichte des Volkes Israel, Leipzig 1869, 2. Theil p. 464. 3) Ephemeris epigraphica Romae et Beroline 1872 (nicht 1873 wie Vers. v. 26 fälschlich angiebt) fase. IV p. 289. *) H. Graetz, Gesch. der Juden 2 ed. III p. 448 sqq.