Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1872-01-01 · Heft 11 · p. Seite 497

Studien über die Septuaginta und Peschito zu Jerenüa. ' 497 Studien üöer die Septuaginta undMschilo zu Jeremia. Bon vr. P. F. Frankl. (Fortsetzung.) Wer kein Bedenken trägt, die Tychsen'sche Hypothese — für Jer. wenigstens—v oll anzu nehmen und daneben subjektive Verirrungerl des Verteilten für leicht möglich hält, wird die Uebersetzung von Jer. 3, 3, die sonst geradezu ein Phänomen von Sinnlosigkeit märe, eher begreifen. Für וימנעו רביבים ומלקוש לוא היה haben die Sept•: Kai «r/eg noifiivag no/.lovg slg rtQogxomia asavrfjc. Wie kommeil sie zu dieser Uebersetzung? Für ומלקוש לוא היה lasen sie (oder ולמוקש לו היה (היו offenbar; für רביבים רבים —; — demnach muß in Hondas notiiivac. exsiv stellen. Wir deuten nur an, daß fast alle Buchstaben von 710 c!1ev ec in וימנעו sich finden. Doch dies Alles nur im Geiste der Tychsen'scheu Hypothese. Uns selber, die wir der Phantasie des Vertenten bei der Version einen großen Spielraum gewähren, verlohnt es nicht der Mühe, in diesenr Falle, da der masoretische Text sicherlich correct ist, über den Text, der den 8spt hier vorgelegen haben mochte, erst viel Untersuchungen anzustellen. War der Uebersetzer einmal auf falscher Fährte; dann fand er erst spät den richtigen Weg wieder. In die Irre führen unzählige Wege, zum richtigen Ziele nur wenige, oftmals nur einer. ')hm die Fehler durch den Gleichklang im Jer.: Cap. 2, V. 2-1: (בכרה קלה משרכת (דרכיה Sept.: 01p£ (piovfj avrrjc <oÄ0A«£e. Spohn vermuthet' betreffs des (»hölv'Se Manches, erwärmt sich aber selber für keine seiner Vermuth ungen. Wir glauben, der Uebersetzer habe durch den Gleichklang oder durch eine verwirrende Transscriptivn, entweder an משרקת, das lautlich mundgerechter Frankel, Monatsschrift xxi. u. 32