Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1872-01-01 · Heft 10 · p. Seite 439

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
21 (1872)
Issue
Heft 10
Article
Gibea und Geba, Gibeat-Saul und Gibeat-Benjamin
Date
1872-01-01
Page
Seite 439 (sequence 7)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
82% known words query
IRI
…/2829132-2829416-2829427-2866817--14355-2866839
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Gibca und Gob», Gibeat-Saul und Gibeat-Benjamin. 439 nicht abtragen zu lassen. Daraus folgt, daß Geba-Benjamin verschieden ist von Gibea. In der Chronik (II, 15, 0) heißt es daher, er habe Geba befestigt, ohne weiteren Zusatz ויכן בהם את גבע ואח המצפה• Geba schlechthin kann nicht Gibeat-Saul bedeuten, es kann nur darunter das in der Nähe von Michnias verstanden werden. Schwerlich hat Aßa die beiden Festungen gegen das Zehnstämmereich angelegt; denn dann hätte er, wie gesagt, eher die Grenzstadt Nama wehrhaft machen sollen. Sie scheinen vielmehr gegen Einfälle von Westen (Philistäer) und von Osteil (transjordanische Völkerschaften) airgelegt wordeil zn sein. Mizpa (Nebi Sanuvil), der höchste Punkt im Nordwesten von Jernialem beherrscht die Gegend von der einen Seite, wie Geba am Paß vom Michmas von der Nordvst-Seite.— Auch das (Samuel I, 10, S) erwähnte גבעת האלהים scheint mit Geba-Benjamin identisch zn sein, da der philistäische Rezib sich dort anfhielt: אשר שם נציבי פלשתים (vergl. 0. S. 437). Wenn Saul nach Gilgal gehen ivollte (das. V. 8), so rmlßte er Geba-Benjamin uild beit Paß berühren. Doch erfordert dieser Punkt eine eingehendere Untersuchung. Wir haben also zwei verschiedene topographische Punkte ermittelt, welche Namensähnlichkeit haben: Gibea oder Gibeat-Saul rinweit Nama u!rd Geba — Geba Benjamin, Gib e a t - B e n j a m i rr unweit Michmas. Mit Absicht scheint der zweite Anhang zu Richter die erste Stadt, da er sie doch tu der vorsanlis ch e n Zeit nicht Gibeat-Saul nennen konnte, sie als 14 ,20;4 ,19) גבעה אשר לבנימין) zu bezeichnen, uni nicht zu sagen נבעת בנימין. Nur 20, 10 rvird sie נבע בנימין gerrannt. Da das jetzige Dorf Giba nicht weit von Michmas liegt, so mag es tvohl mit dem Letztem identisch sein, aber schwerlich mit Gibeat- Saul, das vielmehr östlich von Nama gelegen haben muß. Wenn das alte Rama dem jetzigeit er-Rama entspricht, so rnag das alte Gibea zwischen den Dörfern Jedirah und Kulondia gelegen haben, in einer Richtung mit Rama, oder vielleicht gar mit Gib identisch sein, welches nran gewöhnlich mit Gibeon identificirt.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.