Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1872-01-01 · Heft 9 · p. [Seite]

MjMÄMgM. Per acht und fünfzigste Malm erläutert. Es giebt iu der Reihe der Psalmen einige, welche sich bei der bisher angewendeien Jnterpretationsmethode schlechterdings nnd durchweg jedem Verständnisse verschließen. Unter den jüngsten Auslegern ist nur I. Olshausen der einzige, welcher aufrichtig die Verlegenheit eingesteht, einen erträglichen Sinn in den widerhaarigen Psalnien zu finden. Die Uebrigen dagegen interpretiren darauf los, unbekümmert um ästhetischen Sinn und logischen Zusammenhang. Ewald und Hitzig, welche scheinbar kritisch verfahren, machen es nicht viel besser als Hupf eld, welcher sich peinlich an das Necipirte anklammert und dadurch sein Philologisches Material rein verschwendet. Soll das Hin- und Herratherc ein Ende nehmen, so muß mail sich sagen: Gelinde Mittel lüitzen bei solchen hartnäckigen Schädell nicht, es Nluß vielmehr zu kühneil OPerationen gegriffen werden. Zu den sehr schwierigen Psalmen gehört der 58te; ganz besonders sind die Verse 8—10 höchst dunkel, weil in denselben das Forinivort 102 fünfinal vorkommt und nur ziveimal einen Sinn giebt; denn die Ewald'sche Regel, daß 122, zweimal wiederholt, bedeute, ״wie auch" . . . ״dennoch", ist eben eine Ewald'sche Regel auf Flugsand geballt. Unverständlich ist ferner V. 3: )126251 חמס ירי2ם. Die Erklärung: ״das Unrecht eurer Hände Frankel, Monatsschrift. XXI. 9. 25