Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1872-01-01 · Heft 8 · p. Seite 342

342 Die Palmenstadt Zoar und der Salzberg am todten Meere. identisch ist niit dem עיר התמרים, und dieses wieder ist unzweifelhaft dasselbe wie Zoar. Aus der Grenzbestimmung bei Ezechiel, daß die Südgrenze des heiligen Landes von Thamar, d. h. von Zoar bis Rhinokorura läuft, folgt ohne Weiteres, daß Zoar im Süden des todten Meeres gelegen haben muß. Denn indem er Thamar — Zoar als Südostgrenzpunkt bezeichnet, will er darunter das Südende des todten Meeres verstanden wissen. Giebt doch auch Eusebius an, daß Zoar im Süden des todten Meeres gelegen hat (Art. ■ddAacaa). Odlaocra 7] aXvxiij, xals/ievr] vsxQct xai dacßa?;änq!xttagv cIsoi%oik xai Zoo q mv. Diese Bestimmung will also entschieden sagen, daß, so wie Jericho im Norden des todten Meeres gelegen hat, eben so Zoar im Süden. Es ist dadurch jene Annahme ausgeschlossen, welche Zoar in Osten des todten Meeres bei dem Wady Kerk verlegt. *) Indessen läßt sich der Punkt, wo Zoar ehemals angebaut war, noch näher sixiren. In Numeri 34, 3 ist die Südgrenze des ganzen Landes und in Josua 15, 2—3 die Grenze des Stammes Juda fast mit gleichlautenden Worten bestimmt. Als Ausgangspunkt wird das todte Meer angegeben. Hierbei waltet aber eine geringe Differenz, welche aber für unser Thenm von Wichtigkeit ist. Die Grenzbestimmung lautet: Josua. גבול נגב מקער. ים המלח מן הלשון הפונה גג בה. Deuteronom. גבול נגב מקצה ים המלח קדמה. Die L.A. ist durch den Text der LXX gesichert. Also in Josua ist die Südgrenze angegeben: ״vom Ende des Salzmee res von der Zunge, die sich südlich wendet," und in Deutoronom.: ״vom Ende des Salz meeres östlich". Beide Angaben wollen offenbar denselben Punkt bezeichnen, die Zunge des todten Meeres; die eine sagt: ״östlich," und die andere ״südlichbeide zusammen meinen südöstlich. Die Südseite des todten Meeres ist nämlich gar nicht bewohnbar, ') Vergl. noch Josephus jüd. Kr. IV, 8, 4.