Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1872-01-01 · Heft 7 · p. Seite 305

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
21 (1872)
Issue
Heft 7
Article
Über die Ursprünge des Philonischen Logos
Date
1872-01-01
Page
Seite 305 (sequence 17)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
95% known words query
IRI
…/2829132-2829416-2829424-2866628--14201-2866656
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

lieber die Ursprünge des Philonischen Logos. 308 gen und folgerichtigen Jnterpretationstheorie rnußten sich die Eigennamen ebenso nach dein gleichklingenden hebräischen, wie nach dem ähnlichen griechischen Stamme etymologisiren und symbolisiren lassen, sonst hätten die Septuaginta eben den hebräischen Text nicht ersetzen können; dem Text also muß sich der Gedanke fügen, und so häufen sich die Widersprüche in's Zahllose. Das phantastische Ingenium Philo's, das Widerspruchsvolle seines Grundbegriffes, endlich seine seltsame Methode erklären hinlänglich die Verwirrung, die wir entdecken, wenn wir seine Meinungen srfftematisiren wollen. Den Logos, als die der Welt immanente Vernunft des dennoch außerweltlichen Gottes, lehrt schon die Schrift, wenn sie sagt: die ganze Erde sei voll der Herrlichkeit Gottes, wenn sie Maß und Schönheit der Welt preist. Der Logos Philo's aber konnte nie Bürgerrecht inr Judenthum gewinnen. Philo ist ein glänzender, für seinen Glauben begeisterter Schriftsteller und verräth eine ausgebreitete philosophische Kenntniß; darin besteht sein Werth; seine Wichtigkeit aber und nicht sein Werth liegt allerdings im Ausbilden des Logosbegriffes, welcher dem neuen Christenthum ein. philosophisches Relief gegeden hat. Heinze schließt das Kapitel über Philo mit den Worten: ״Trotz des Mysticismus, trotz der Widersprüche die sich vielfach in seiner Logoslehre finden, ist es Philon doch, der den Begriff des Logos als eines Mittelwesens zwischen Gott und der Welt zu einem gewissen Abschlich gebracht hat, wenn auch nicht in rein philosophischer Weise, da häufig die theologische und theosophische Färbung vorwaltet." Wir haben diesen Abschluß weder begrifflich noch geschichtlich wahrgenommen; begrifflich ist Philo's Logos ein vollkommener Widerspruch, und geschichtlich ist er nicht ein Abschluß, sondern der Anfang und der Urheber einer ganzen Reihe von Irrungen, die bis auf den heutigen Tag nachwirken. Frankel, Monat»Ich>'!st. XXL. 7. 20

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.