Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1871-01-01 · Heft 9 · p. Seite 416

416 Veranlassung, Zweck und Entwickelung der halachischen und Veranlassung, Zweck und Lntwickelung der halachischen und kjalachisch-eregetischen Sammlungen während der Hannaimperiode im Umrisse dargestellt. (Fortsetzung.) *) Die nächste Ursache dieses ausfälligen Mangels an Beherrschung des Stoffes ist augenscheinlich Stoffüberhäufnng. Merkwürdigerweise begegnet man dergleichen, ja noch größern Anomalien regelmäßig in dm Diskussionen zu den Mschnajoth, die die Traktate eröffnen; man vergleiche z. B. unter Andern Sabbath, Erubin, Jebamoth, Ketuboth und Gittin. Die hier besprochene Diskussion liefert in einem ihrer Momente einen Beweis für die Richtigkeit einer oben von uns aufgestellten Behauptung. Die Aufgabe der Redaktion als solche, sagten wir, bestand in allem Andern eher als in Bereicherung der Diskussionen mit eignen sichtbaren Elementen. Man hat so eben das Auffällige bemerkt, daß die vorliegende Diskussion tannaitische und emoraische Begründung ein und desselben Gegenstandes vorführt, ohne auch nur mit einem Worte diese Auffälligkeit zu besprechen. Es kann kein Zweifel obwalten, daß der Redaktion keine emoratsche Erörterungen dieses Punktes Vorlagen; denn sonst würde sie dieselben gewiß verwerthet haben. Allein die Frage bleibt doch noch immer, waruni läßt sie einen so merkwürdigen Umstand ohne jede Bemerkung Vorbeigehen; warum sucht sie nicht selbst eine sehr fühlbare Lücke in beit vorliegenden Diskussions- Partien auszufüllen? Wurde sie ja deutlich genug an die Lücke erinnert! Citirt sie doch eine stark tadelnde Aeußerung eines Emora ') Sinnentstellende Errata S. 318, Z. 6 l. ״Abschweisung" statt: Abiveichung; ibid. Z. 2 v. 11. l. ״keilte" statt; theilte; S. 317, Z. 2 v. u. l. ״reich" statt: 3at)Iretd); S. 318, Z. 11 l. 288 statt: 280; ibid. Z. 12 l. 48 statt: 40.