Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1870-01-01 · Heft 12 · p. Seite 536

536 Biographie Agrippa's II. lieber des Jacob Verurtheilung war der neue Landpfleger bei seiner Ankunft im höchsten Grade erbittert und Agrippa hatte die Freude, schon nach drei Monaten einen neuen Hohenpriester einsetzen zu können. Jesus ben Damnai mar der dritte Hohepriester ün Jahre 62. Doch der abgesetzte Anan verlor dadurch nicht au Ansehen. Er besaß einen immensen Reichthum, und Minus war der Bestechung, wie jeder römische Provincialbeamte, leicht zugänglich. Deshalb konnte der abgesetzte Hohepriester weiter ungestraft sein Unwesen fortsetzen. Seine Sklaven begaben sich unbehindert in die Tennen und trieben den Zehnten ein. Wer sich zu widersetzen wagte, winde einfach ermordet. Agrippa war solchem Frevel gegenüber vollständig indolent. Seine Unthätigkeit wurde sicher gut bezahlt. Denn Geld konnte er immer brauchen, und als ihm der reiche Jesus ben Ga mala oder Gamaliel eine bedeutende Summe für das Hohepriesterthum anbot, trug er kein Bedenken, Jesus ben Damnai abzusetzen und ihm dessen Amt zu übertragen. Die Frau dieses Jesus ben Gamala hieß Martha oder Mirjam. Sie kommt an mehreren Stellen im Talmud vor. Die für uns wichtigste, aus der eben hervorgeht, daß Jesus ben Gamla seine Würde durch Besteckmng erlangte — Josephus schweigt nämlich darüber — befindet sich in Jebamot 61a und Joma 18» und lautet: (d. h. aus dem חרקבא ררינרי עיילי ליה מרתה בת ביתום עד דאוקמיה ליהושע (b. i. Agrippa *) לינאי מלכא (Hause Boethos בן גמלא בכהני רברבי. Schon Munk giebt den richtigen Grund an, weshalb Josephus über dies Faktum gänzlich schweigt. Er sagt: Josephe, peut-6tre pourmenager Agrippa, ne nous dit pas les motifs de ce brusque changement. *) Jetzt ') Vgl. Asarjah de Rossi, Meor enajim, Abh. Jmre binah Kap. 21 gegen Ende (sä. Berlin 1791, S. 105). -) Palestine 577 b. 3) Vgl. Munk 0. a. O. und des. Derenburg S. 248 folgg., wo alle Talmudstellen, in der I. b. G. vorkommt, zusammengetragen sind.