Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1869-01-01 · Heft 5 · p. [Seite]

Mllndlllngril. Aie Ueligiorlsdisputation des %. Zechiel von daris 1240 am Kofe Ludwigs, des Heiligen, ihre Geranlassung und ihre Folgen. Von vr. A. Lewin. (Schluß.) 8 4. Anknüpfend an die Bemerkung seines Gegners, es erscheine fast als prophetische Vorahnung, daß Jesus, außer an der einen Stelle bei der Relation des an ihm vollzogenen Gerichtes, im ganzen Talmud nicht mehr erwähnt werde, zieht Nicolaus nach Besprechung eines anderen Punktes, den wir später anführen, aus Sota 47 a. (Parallelstelle Synhedr. 107b1) einen fernereit Beleg für die Blasphemien herbei. Als verunglückt müssen wir den Versuch N. Jechiel's, und als Ursache des Mißerfolges bezeichnen, zwei Jesus zu eruiren, so originell auch der Gedanke immer sein mag. Denn selbst die Chronologie fährt sehr schlecht dabei, indem zwei Geschlechter einem Zeiträume von mehr als zwei ') 'tl לעולם תהא שמאל חחה• Für uns bietet diese Auseinandersetzung wenigstens den Gewinn, daß sie auch durch den sud. Bericht das Jahr 1240 als Jahr der Disputation außer Zweifel stellt: ״ולפי חשבון הגוים אין סלידת ישו רק אלף וטאחים ום' שנה." Franlel, Monatsschrift. XV11L ö. 13