Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1868-01-01 · Heft 4 · p. Seite 141

Die Commentarien des Ephraem Syrus. 141 Die Commentarien des Ephraem Syrns im Yerhältniss zur jüdischen Exegese. Ein Beitrag zur Geschichte der Exegese. Von Dl־. D. Gerson.!Schluss.) Die liier folgenden 2 Beispiele werden es vollends zur Gewissheit machen, dass Eplir. die Pesch, geradezu missverstanden hat, wo ihn die Vergleichung des Urtextes oder der LXX das Richtige hätte lehren können. Deut. 32, 34 ist מךו? durch übersetzt, das ganze Ilemistichion lautet: —32x Joj ״siehe, es ist auf bewahrt bei mir“. Ephr. nimmt dieses Volk und erklärt: ״es (das Volk) ist jetzt geschützt in seinem Besitze vor diesen“, (p. 287 D: oiloiC jo* qjo^). Ibid. 41 ולמשנאי אשלם, was Onk. durch אשלם, die Pesch, durch )cAa) wiedergibt, erklärt Ephr.: ״Er übergab sie (die Hebräer) den Medern, Chaldäern und Assyriern“ (287 E). Er hat also als Aph. (tradam) statt )dLif (persolvam, retribuam) gelesen1)• Nach dem Gesagten dürfte man nun geneigt sein zu er warten, dass Ephr. sich an die Pesch., die er ausdrücklich ״unsere Uebersetzung“ (^kasko I p. 380 A) nennt, sklavisch gehalten hat und sich berechtigt glauben, nach seinen Citaten den Text derselben zu einen dir en. Allein auch hierin ist er ein Gewährsmann, auf den man sich nur mit der grössten Vorsicht verlassen kann. Zwar haben seine Commentarien in der That stets die Pesch, zur Grundlage, da seine Citate die ursprünglichen Zusätze2), ') Als falsche Erklärungen der Pesch, bei Ephr. vgl. noch 75 A zu Gen. 20, 16 und 265 C zu Num. 24, 10. ף Gen. 4, 8 jy«j p. 41 D; Gen. 41, 44 י<2איזך (j) l>. 93 B; Lev. 10, I tp'p I! p. 293 D; Lev. 21, 20 za ב^ינו Won zwei Leders, p. 2460; Num. 21, 18 too£lf )•bis £ p- 263 C.