Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 14 (1865)
- Issue
- Heft 11
- Article
- Die Disputation des Bonastrüc mit Frai Pablo in Barcelona
- Date
- 1865-01-01
- Page
- Seite 433 (sequence 6)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 96% known words query
- IRI
…/2829132-2829318-2829330-2861694--09552-2861752- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
OCR text
/ 433. y Jälpi: y fue el Robino Bonastfuc castigado. Dies scheint der Art geschehen za sein, dass der König Jacob auf das Drängen des Papstes die früher über ihn verhängte zeitweilige Verbannung in eine dauernde verwandelt haben mag. Das geschah 1:266 oder 1267, und damit stimmt überein, dass Nachmani im letztgenannten Jahre bereits in Palästina war und von dort aus über Exil klagte. Gr ätz. ltccensionen und Anzeigen. Mord und Todesstrafe nach dem alten Testament. In Briefen von Herrn Dr. Oscar Wächter, Rechtsconsulent in Stuttgart, Abgeordneter des Bezirks Herrenberg, Herrn Prälat v. Moser in Stuttgart und dem Herausgeber Leopold Nördlinger, Rechtsconsulent in Stuttgart. 24 8. Stuttgart, Kitzinger, 1865. In der würtembergischen Kammer der Abgeordneten wurde am 13. Februar d. J. über Abschaffung der Todesstrafe verhandelt. Der Abgeordnete Dr. Wächter sprach sich mit mehreren Prälaten für deren Beibehaltung aus religiösen Gründen aus, trotzdem, wie Dr. Wächter sagte, ein Reformjude, der das alte Testament verleugnete, in der Stuttgarter Versammlung für deren Abschaffung gesprochen hat. Dieses war ein Ausfall auf Herrn Nördlinger, der in einer am 8. Februar abgehaltenen Ver- Sammlung nachgewiesen hatte, ״dass das alte Testament, welches für die auf den Mord gesetzte Todesstrafe so häufig citirt wird, namentlich die Stelle , Genes. 9, 6 meistens unrichtig übersetzt und erklärt werde." Nördlinger sah sich nun veranlasst, in einem Schreiben an Dr. Wächter diesen Beweis auseinanderzusetzen. W. befragte den Prälaten von Moser, welcher die Auffassung N ’s für eine unrichtige erklärte, worauf N. replicirte und die Erklärung Mos er’8 als eine verfehlte nachwies. Dieses der Inhalt der Briefe dieser Broschüre, die, was Ton und Haitung betrifft, auf jeder'Seite viel zu wünschen übrig lässt; Frankel, Monatsschrift. XIV. 11 34 r J f־V’> s ׳׳־', ‘f;י ־׳- ■ r Recensibnen und Anzeigen.