Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 9 (1860)
- Issue
- Heft 7
- Article
- [Rezension]
- Date
- 1860-01-01
- Page
- Seite 272 (sequence 2)
- Language
- German
- Belongs to
- spine
- OCR quality
- 84% known words query
- IRI
…/2829132-2829248-2829256--05563-2857254- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
27:2 Recensionen unb. Apzeigen. S, 1 ist gleich bas erste Beispiel האל לנו falsch, und muß heißen לא■ לנו ה׳■■ (*Pf; 115). Das Beispiel -7 אותוt; ביום ', הציל v(1 falsch accentuixt, בוום gehört nicht zu den Dienern, wie es auch inr Manuscriptrichtig accentuirt ist. : S. 1 Z. 2 von unten hat keinen Sinn. Im Manuscr. heißt es aber richtig: הפזר יתכן להיות לו שתי דמיונותצורת טי״ת וצורת צד״י ארוכת ואשר הזקיקו לצורת טיט הוא הגלגל Bilam meint nämlich mit צורת טית unser Paser (>) . und mit צדי ארוכה unser Schalscheleth (( ). Beide Accentzeichen werden von ihm — wie von allen alten Grammatikern (Chijeg u. st w.) — blos als :ein .Accent unter verschiedener Form gezählt (ähnlich drm profaischen פזר קטן und קרכי&רה .— פור גדול). Auch bei den Maßoretzn gelten diese beiden Formen nur für «inen ,Accent. Daher auch in den פלוגתות ב״א וב״נ die getheilte Ansicht in Pf. 125, 3 : ב״א : למען mit פזר קטן und 1 ב״נ, למ׳ען mit פור גדול. Dem Herausgeber ist dies Alles unbekannt; daher er denn auch (S, 8 untere Zeile). ,ועד setzt, wo Balam aber das ועיר 1 פזר גדל meinst Die dortige Note Nr. 32, ist ,darum ebenfalls zu streichen. Weh« Tor. einet S. 36.) S. 2, Z. 5 u. ff. Hätte hierzu der Herausgeber Tor. emest S. 30׳ verglichen, so wäre ihm die richtige Zusgmmenstellung der untereinandergeworfenen Wörter klar geworden. Zeile 8 ist׳ eine neue Regel, die im Manuscript lautet: , אם היה :זז,זרקא בשתי תלות: תהיה הראשונה במקן6 ולא במשרת כמו לי־״ ד1וא האלהים יקללו- המה, וכבר לא מצאתי מהם רק אלה השנים, וכבר נמצא כספרים זה יקללו זולתי מקק• . S, ,3 , A. 8 ist«in. defecter Schluß. Im Tor. emet S. .SS findet er sich vollständig nach dem Manuscript. .. Zeile 18 steht סוק פסוק für ראש פסוק. . 'In letzter Zeile muß stehen ושופר שכור, nicht ושופר מונה,, S. 4 , Z. 17 ist ויאמרו ganz richtig und lautet die Stelle wie sie im Tor. «met S. 20 vollständig angezogen ist. Der Herausgeber aber zeigt in seiner Note Nr. 18, daß er die Stelle gar nicht verstanden. Zeile 22 muß heißen: ראשונה למה שבפסוק. Zeile 24 muß heißen: שתהיה האתנהתא אתר רכיע. S, 5 oben muß lauten: לאתה תמצא בהוריות הקורא האופן הללי פסק שהוא יוצא הרכה משטה זו. ואם לא יתקיימו אלו התנאים,אן. המשרת .שופר כגון