Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1860-01-01 · Heft 3 · p. Seite 109

Recmsionen und Anzeigen. bOS Necmsionen und Anzeigen. Beleuchtung mehrerer Ortsnamen im Jofephns und damit zusammenhängende Erläuterungen von Talmud-und Midrasch- , stellen. Quaestiones de Flavii Josephi libris historicis ist der Titel einer von Herrn Professor und Di׳, theolog. Tuch in Leipzig, zum Reformationsfeste 1859 abgefaßten lehrreichen lateinischen Abhandlung über mehrere in den Schriften des Iosephus vorkommende, mehr oder minder entstellte biblische Ortsnamen. Die Abhandlung, Welcher als Festprogramm allerdings ein enger Raum zugewiesen war, beschränkt sich zwar auf die Beleuchtung nur einiger Stellen, will aber dadurch überhaupt die Aufmerksamkeit auf den, wie der -Herr Verfasser anderweit beklagt ״in der Neuzeit etwas zurückgeordneten Iosephus" wieder hinlenkcn, und hat auch jüdische Gelehrte dabei vorzugsweise im Auge. Darum möge eine kurze Analyse des Wesentlichsten dieser Schrift nebst einigen daran sich reihenden Be- Wertungen hier Platz finden. — In der Einleitung setzt der Herr Verfasser auseinander, welche Verstümmelungen die palästinensischen Ortsnamen , in den Schriften des Iosephus erhielten, theils durch Unkunde oder Nachlässigkeit der Abschreiber, theils aber auch weil Iosephus selbst dahin strebte, manche hebräische Namen dem feinen Ohre seiner Leser annehmlicher zu machen. Die veränderten Ortsbenennungen sind im Iosephus aber nicht immer consequent durchgeführt; manche Ortschaften werden an einer Stelle so, an der andern wieder anders genannt, auch führen zuweilen zwei verschiedene Orte, deren Benennung ähnlich klingt, einen und denselben Namen. Da nun vorauszusetzen ist, daß Zosephus, — ,,ein Mann aus den edelsten Geschlechtern Jerusalems, von hoher wissenschaftlicher Bildung, der durch seine Geiflesfähigkeiten und Seeleneigenschaften so großes Ansehen bei dem Volke genoß" —, die Geographie seines Vaterlandes genau kannte, so muß es Aufgabe der Kritik sein; die richtigen Ortsbenennungen in den Schriften des gedachten Autors möglichst herzustellen. Vieles habe überhaupt schon Dindorf zur Textverbesserung des Iosephus gethan, doch bleibe noch Manches übrig. — Es werden nun insbesondere drei Stellen im Iosephus hervorgehoben, wo die Ortsbenennungen Schwierigkeiten bieten, welche der-Herr Vers, mit Scharfsinn zu lösen sucht. — Alterth. XVII, 10. 6