Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1858-01-01 · Heft 6 · p. Seite 231

Re«r1 fronen und Anzeigen. 231 dir vielschälige (vielfache Rinde habende) Ceder. Eine genauere narurgeschichtliche Studie über die Arten der Eeder dürste geeigneteren Aufschluß geben. — Auch das ססראל der Gemme dürfte aus 02 und ראל zusammengesetzt sein, nur ist freilich das יאל schwer zu enträthseln.-Die dritte Abhandlung bringt die bei Eesenius, Bourgade, Judas angeführten neuphön. Inschriften. Diese gröstentheilS auf der Nvrdküstc Asrica's aufgesundenen Monumente — daher sie auch von Einigen numidische" genannt werden — haben manche dem Semitismus fremdartige Elemente. Bemerkenswcrlh ist zumeist, daß, soviel aus mehreren Inschriften wahrzunehmen, das ע nach einem mobilen Schema ganz müßig steht und als Zeichen des mobilen Schema, gleichsam als stummes e, anzusehen ist. Freilich dürste Liese Wahrnehmung zu gerechtem Zweifeln an der Richtigkeit der bisher versuchten Lösungen anregcn; vielleicht wird sich, wenn eine größere Anzahl dieser Inschriften (bis jetzt sind deren nur wenige) aufgcfundcn sein wird, ein anderes, rationelleres Lcsesystem Herausstellen. — Der Bors. bewährt auch hier seinen Fleiß; möge er in ihm, bieten auch die Ergebnisse wenig Lohnendes dar. nicht ermüden! Druck und Ausstattung sind vortrefflich. Frankel. Lltudes 8ur Irr fornvation. des racines semitiques suivies de considerations generales sur l’origine et le developpetnent du langage, par M. l'abbe Leguest, membrc de la Societe asiatique. Paris 1858. 4. XX 180. Unter dem obenstehenden Titel veröffentlichte der ans de»! Gebiete der semitischen Sprachforschung nicht unbekannte Abbö Leguest die Resultate seiner Untersuchungen über eine Frage der höheren semitischen Grammatik, die besonders seit dem Beginne der sprach׳ vergleichenden Studien die Gelehrte» beschäftigte und trotz aller Bemühungen bisher noch keine endgültige Lösung gefunden hat, wir meinen die Frage über die Entstehung der semitischen Stämme. Obwohl im Allgemeinen behauptet werden muß, daß das vorliegende Werk eben so wenig wie seine Vorgänger auf diesem Gebiete, die Untersuchung einem befriedigenden Abschlüsse cntgegenfsihrt, verdient es dennoch wegen der Neuheit der Ansichten und der redlichen Bemühungen des Bersaffers eine eingehendere Besprechung. Was wir vor Allem zu erwähnen haben, ist, daß die Bezeichnung des Buches als "Stüdes sur la formation des meines s^mitiques" zu weit ist. da nur ein Theil desjenigen besprochen wird, was der Titel verheißt. Der Verfasser dehnt nämlich