Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1856-01-01 · Heft 6 · p. Seite 235

Notizen. 235 Notizen. Noch ein Wort zur Soharstelle Abschnitt Balak*). Die Entgegnung des Herrn Or. Iellinek (oben S. 77 ff.) auf meinen Intcrpretationsversuch einer So har steile zerfallt in zwei Theile. Der erste Theil soll eine Widerlegung meines Versuchs, der zweite eine Befestigung der von Herrn I. im ״Bet Hamidrasch" gegebenen Interpretation sein. Wir wollen nun den Inhalt dieser Entgegnung prüfen, um daraus zu ersehen, welche Interpretation wob! der in Rede stehenden Soharstelle besser entspricht. Die Entgegnung in I) und 2) sieht als Nerv der Beweisführung den Todestag des Herrschers am 25. Elu! an, der doch nicht am 28. Juni treffen kann. Herr I. bat übersehen, daß ich das deutsche Datum des 25. Cvliil im Jahre 307 p. nicht angegeben. Dies unlerblieb, weil es mir für die Beweissübrung ganz untergeordnet erscheint. Mall muß nicht notbwendig aus der bewußten Stelle berauslesen, daß der Regent am 25. 1*1111 starb. Der Punkt vor והיבלא, der sich in allen Ausgaben des So bar, die ich geseben, findet, deutet eben daraus bin, daß der Satz ודזיכלא רברבא ינפול ועליטא דהדזוא קרהא ימות nur das Factum des Sterbens ohne ein bestimmtes Datum angeben will. Es gewinnt auch dadurch, wie weiter unten nacbgcwlesen wird, die ganze Erzählung m ibrem Zusammenbange an Abrundung. Und wenn selbst zugegeben wird, daß die Stelle וידיבלא וכו׳ mit dem Borbergebendcn so in Zusammenhänge stände, daß der Todestag der 2.5. (yhil wäre, so kann dies doch nicht den Nerv der Beweisführung ansmachen, da der Verfasser des Sohar ein voll der gewöhnlichen Annahme abweichendes Todesjahr des Julian angenommen, er auch einen andern Todestag gebraucht baben kann. Die Entgegnung in 3) sagt, die Mauern sind in Rom eingefallen. Dies tbut meiner Erklärung ebensowenig, wie der des Herrn I. Abbruch, da ein Mauereinsturz in Rom sowohl im Jahre 307 als im Jahre 1280 möglich ist, nur bat das Iabr 307 insofern den Vorzug, daß überhaupt um diese Zeit der Sage nach ein Mauerneinsturz, der zu unserer Erzählung in gewisser Bezicbuug steht, stattgefunden bat. Die Entgegnung in 4) ersieht etwas aus dem Kontext der Stelle, was ich beim besten Willen nicht ersehen kann. Wir - kommen nun zum zweiten Theile der Entgegnung. Zu meiner 1) Und dieses auch, da obige Stelle schon vielfach in der Monatsschrift besprochen wurde, das letzte. D. Red.