Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1856-01-01 · Heft 5 · p. Seite 197

SRcccnfioncn und 'Ätijci^cn. 197 Vers, ebenfalls ganz {ftuorirt, batte ihm־ iibcv OnkeloS »uanche Auskunft geboten. — Was B. 9 in der!.XX bemerkenswert!) gesunden wird, daß dort ’IcpaYjX zugesevt ifl, findet sich ״lieber den binflnß ff" S. 209 erledigt; und daß V. 10 10$ כאישון עינר xop־{;v o^aAjxoO ist, beruhet auf dem in beiden obigen Solisten häufig »angewiesenen Streben der LXX, Antl ropoinorpbien ff. zu vermeiden. — Auch V. 12 ואין עמו xai oux עף׳ p.er auron» beruhet auf der decenten Sprachweise (lieber den Einfluss ff. S. 210), und ebenso V. 30 ואין ... עמדי ttXyjv sjj.00, wie oben bei Onkelos bemerkt wurde. — Der Vers, bebt mitunter die von dem bcbr. T. in der I-XX in manchen V. abweisende Personenzabl hervor; in obigen Schriften wurde nackgewiesen, dass in solchen Stellen zumeist Abschreibefebler vorliegen, und so ist V. 27 liaxpcxpovtwcx ein Verstoß für [j.axpoxpov(a7]. — Der Verfasser bat auch die in den I.XX bäirfig vorko»n»ncnden OZlosseine unbeachtet gelassen; durch sie erledigt sich sein Bedeuten zu V. 19. — V. 22 Ware statt des in die Grammatik Gebärenden ״xafo> fut. xauaw ff." das באפי ev [jlo'j bervorzuheben gewesen: es beruhet ans הרחקה דיגשמרת vgl. oben zu OnkeloS. ־ Auch batte der Vers. B. 10 ובתהו י^ ישימון sv (VA^ei x׳rijj.ato<; iv 775 durch Onkel. Uebersetznng כ א רע מדברא ובית צהונא אתר.דלית מיא motiviven müssen tvergl. lieber den Ginfluß ff S. 210), und bier wie in anderen V. auf das Frappante der Uebereinstimmung OnkeloS unb der LXX aufmerksam machen sollen. — Dass der Vers, nicht die samaritaniscbe Uebersetznng ausgenommen, ist nur zu billigt»»; diese folgt den» vom »nasoret. Text häufig abweichenden famarit. Pentateuch. Wünschenswert!) wäre jedoch manche Auskunft über den Syrer gewesen. So wenn er V. 3 תקיפא zusetzt, ob solches in seiner Weise; ferner »venu er V. 10 בבבת עתו »nit אי!״ בבתא דעתא gibt, ob auch er הרחקת ר,ו.שמות hier und sonst beabsichtigte u. dgl. m. — Vielleicht hätte übrigens auch der Vers, durch Auslassung langer Citate, für die nicht selten eine kurze inhaltliche Anzeige genügt hatte, seiner Schrift »nebr O'oncinnität geben können. Doch erkennen wir sehr gern den ehrenwcrthen Fleiß des Herrn Verfassers an, und wünschen ihm wieder aus diesem Gebiete, vorzüglich in der Bearbeitung der Version -es Saadia, recht bald zu begegnen. F.