Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1856-01-01 · Heft 5 · p. Seite 164

KV׳« («ofd!icl'tc tov 'subcn in Holland. :1ü'du^e(n\ü1ulH' ütuoii, wichtig snr die staatsrechtlichen und soeialen ,)!!stände der Juden. Schon das öden angefnbrte Prineip: das!, obschon bei den Juden eine gewisse Autonomie anerkannt, und ihren Rabbinen ein yiU'ifff'j ijoü'piäöi^fv' S Rieds!ich!erweseil in händlichen und :)!echtsangelegenbeilen gestattet ward'''», dennoch das Landesgesetz das inosaisth-rabbinische Red't einschränkte, war den römischen Gesetzen entnommen״). Ebenso das absolute Verbot der Pologamie auch für den (siuwobner von indischen! Glauben °). stlach derselben Quelle ward es durchaus einem Juden nicht erlaubt eine lähristenfran, und dem Christen eine Jüdin zu heirathen, wobei die Uebertretnng dieser Bestiminnng mit Gbebruch gleichgestellt ward''), ferner ward init Instinianus' Gesetzbuch verboten, daß ein lshrist in einem Proeesse mit einen! Juden nicht mit Jenem vor de» Aeliesteu seiner Nation erscheinen sollte, und festgesetzt, daß Beide vor den! gewöbnlichen :)lichter zu Gericht gehe» sollten"), ferner ward auch durch den römische» Gesetzgeber den Juden vorgeschrieben, den gerichtlichen lsid nach ihrer eigenenReligionS» eonfeisio» zu leisten"), ferner galt auch liier die Bestimmung des römischen Rechts, wobei ״Inden, Samaritaner und andere Mensche» von diesem Schlage" dar!! gehalten waren, ״ihren vrtbodvr-chrisllicheu Kindern alle ihre Güter;>! legatiren oder zu hiute-rlassen"; demgeinäß alle Testamente, worin sichtbar ״aus Haß gegen die christliche :)icligion" die (interbung eigner Kinder a!!S> gesprochen, tonnten bestritten werden, und die Ausgeschlossenen bei Sterbefälle» zu ihrem lsrbibeile berechtigt waren'). Und endlich stinünle es mit den römischen Ginrichtnngen sedensalls im oeeidentalischen :lieiche überetn, das; den Inden der (Eintritt in den Staat i» der:)iegel verboten war. Demnach machte im I. 1058 ein promovirter Jude im Widerspruch mit diesen Verordnungen vergebens das Recht geltend, laut seiner doetoralen Bulle und den Bestimnlungen des römischen Rechts als Advokat vor dem 4) Cothofi'cdus ad Cod. Thoudos. F. VI. p. 253. 5) Const. 7 Cod. de Judaeis et Coclicolis. 0) Coust. 7. Cod, (5). Const. 6. Cod. 7) Const. Ja. Cod. 8) Cod. 5. § 1 de Jurejuraiulo. 2) Gothot’redus p. 267. I) Lübcan, Uistoire du bas Empire. F. VI. p. 65.