Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1855-01-01 · Heft 6 · p. Seite 240

340 Recensionen und Anzeigen umfassenderen Standpunkt nimmt dagegen der um 200 Jahre spätere Span.ier Joseph Jbn Zadik ein, bei dem der Mikrokosmos zwar ebenfalls ein Glied bildet in der Beweiskette für die hohe Bedeutung des Menschen in der Schöpfung, aber nicht zum Princip und' Haupthebel> aller religiös-moralischen Anschauung gesteigert ist, namentlich nicht in so specieller, ans Kleinliche streifenden Ausführung. Inzwischen verdient Donolo's Bekämpfung der Anthropomorphismen in einer so frühen Zeit und namentlich im Abendlande die rühmlichste Anerkennung, und war er auch nicht frei von Wahnglauben (er hält z. B. dafür, daß man aus 'dem Jucken der Hau'tDdie Zukunft wissen könne, S. 11, u. dgl. mehr), so vergesse man nicht, daß sa andere berühmte Astronomen einer viel späteren Zeit — Keppler, Newton —י■ ■in ähnlichem Aberglauben befangenHHaren. — Die Verehrung, die Donolo in eulturgefchichtlicher Hinsicht ''zu zollen ist, hat sich jedoch hauptsächlich dahin zu erstrecken, daß er der erste und vielleicht einzige italienische Jude des 10. Jahrhunderts war, der über naturhistorische und astronomische Ge- Mstände HHebräischer Sprache wissenschaftlich schrieb und dadurch feinen-:abeWiändifchen- Glaubensgenossen auf Jahrhunderte hin größere Kenntniß von diesen Disciplinen beibrachte. Druck und Papier sind vorzüglich und von Druckfehlern ist blos S. III Z 5 v. o. ״Kerem Chemed VII 976" zu verbessern in ״Kerem Chemed VIII 976." — 4 Bei dieser Gelegenheit kann ich nicht umhin Herrn Jellinek, der mit so vielem Zeit- und Kostenaufwande hebräische Handschriften auswärtiger Bibliotheken emendirt herausgibt, aus die reichhaltigen Schätze der Leipziger Rathsbibliothek aufmerksam zu machen, selbige einer sorgfaltigen Musterung zu unterwerfen und sodann einen gründlich eingehenden Catalog derselben zu veröffentlichen. Wie ich mich neuerlichst wieder überzeugte enthält der Delitzsch'sche Catalog manche Jrrthümer, dieZunz entgingen, da er die Handschriften nicht selbst sah. So wird z. B. bei Cod. XXX ein Neligiousdisput von Bologna nach Köln (Ooloniu) versetzt; ein 1׳ wird mit dem Vers, des ״Rokeach" identificirt u. dgl. — Vor der Hand genüge hier diese Andeutung! vre B. Beer.