Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1853-01-01 · Heft 7 · p. 279

Wissenschaftliche Aussage. L79 Tischbi Jsna 1541 und Basel 1601 nachgewiesen werden. Bereits im Literaturb latte des Orients Jahrgang 1849 ist von Hrn. Wunderbar darauf aufmerksam gemacht worden, daß in der zuletzt genannten Ausgäbe eine Stelle fehle, die sich in jener befinde; mit Unrecht wird aber 1. c. p. 86 behauptet, daß ״jener Passus sammt den hierauf folgenden Berichtigungen und Zusätzen in der zweiten (?) Ausgabe des Tischbi Basel 1601 wahrscheinlich aus leidigem Geize ausgelassen worden sei," da derselbe nicht ausgelassen, sondern vielmehr durch einen andern ersetzt worden ist. Statt der angeblich fehlenden Stelle heißt es nämlich Ln der letzten Ausgabe: והמהירות אינו בטוח מן המכשול יען גס שול חשולו לו שאר שרשים הנמצאים הנעדרים פה ואם מעטים המרי‘צדקה יחשוב לאיש שעמלו ככה ומאלה? ישא ברכה . Auch die augedeuteten Berichtigungen und Zusätze sind nicht weggelassen, sondern gleich in den Text mit ausgenommen worden, woraus Hr. Dr. Beer, welcher nach Wolf (bibl. heb!•. •III p. 100) und de Nossi (histor. Wörterbuch 8. V. Levtta) I. 6. p, 203 das Vorhandensein einer Edition Basel 1557 nachweist, in welcher sich jener Passus sammt den Berichtigungen findet, aufmerksam zu machen vergessen hat. Wenn es aber in der Ausgabe Basel 1601 (welche demnach die dritte ist) in dem Schlußgedichte heißt: נדפם שנית בעיר בסליאוז בבית השר וואלרקירך חכם חרשים נכון לחשים , so ist dies שנית aus Basel zu beziehen und zu übersetzen: in Basel zum zweiten Male gedruckt; ebenso sind die Schlußworte zu verstehen ותהי השלמתו שנית בעיר באסיליאה הגדולה שנת חמשת אלפים ושלוש מאות וששים ואחת לבריאה העולם . Nicht uninteressant sind aber die Schnitzer, die sich der Correetor der׳ Wäldkirchsschen Offizin hat zu Schulden kommen lassen. Der Stamm פע^ kommt in der ersten Ausgabe zweimal vor und zwar das erste Mal mit den Anfangsworten בדברי רז״ל הקדים משח לצאת irrthümlich statt שפה . In dem Fehlerverzeichnisse am Schlüsse des Buches wird dies verbessert und zwar in folgender Weise: בשרשי שפע ברר״זל הקרים משה צ״ל שפה . Der Correetor der Basler Ausgabe, der dies nicht verstanden hat, schreibt: שפה בדרזיל הקדים משה צ״ל שפה לצאת, was ganz simtlos ist. — s.-v. בזבז ist eine falsche Wortstellung statt einer andern gesetzt und 8. v. מקום die Verbesserung ganz unbeachtet geblieben, wie sie 8. v. קלף nicht genau vorgenommen ist. In den Zusätzen heißt es in der edit. Isna 8. v. בתרגו' יחש' ברת; בת קול לאק, was üatürlich nur Druckfehler ist für ברת קלא; dieser Fehler ist aber ohne Weiteres in der Basler Ausgabe mit in den Text aufgenommen. — 8. v. גנה ist aus dem Zusatze ein besonderer Artikel gemacht worden und 8. v. ליסטים der Zusatz an den Anfang des Artikels gesetzt, während er an das Ende desselben gehört. Daß der Tischbi auch in Beziehung auf deutsche Sprachforschung