Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 1 (1851-1852)
- Issue
- Heft 10 (Juli 1852)
- Article
- [Rezension]
- Date
- 1852-07-01
- Page
- [Seite] (sequence 2)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 92% known words query
- IRI
…/2829132-2829133-2829144-2851958--00493-2851996- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
392 Recensionen 1mt> Anzeigen. nidischen Dynastie, so זז איזדגור ,ארטבאן. a. Herr N. spricht auch über mehrere römische Imperatoren und Feldherren, doch vermögen wir, obschon auch hier die Gelehrsamkeit und den ungemeinen Scharfsinn des Herrn Verfassers bewundernd, seine Ansichten nicht ganz zu theilen. Auch von Herrn Dr. Grätz sind Nef. manche Einsprüche gegen einige Artikel zngekommen; und um nicht der Necension eine zu große Ausdehnung zu geben, wird Nef. über אדרוינוס und אנטנינוס Herrn Grätz sprechen lassen und seine eigene Meinung zu Ende anfügen. — Herr Grätz bespricht den Artikel ארריינוס nebst dem dazu gehörenden אסויתס (S. 151) und 159 .©) אספסיינוס) in folgenden Worten: ״In diesen Artikeln geht der berühmte Herr Verfasser von der Voraussetzung aus, daß derjüdisch-hadrianische, oder Barkochbaische, oder betharische Krieg schon im fünften Jahre der Hadrianischen Ilegierung begonnen hat. Im VII. Band der Zeitschrift Kerem Chemed, wo die Beweise für diese Behauptung stehen, verwirft der Herr Verfasser die bisher üblich gewesene Aussassungweise, welche diese Thatsache um 10 bis 12 Jahre später setzt, und weiset die ausdrücklichen Worte der Eusebianischen Kirchengeschichte und die Darstellung des Dio Cassius zurück; und es werden natürlich durch dieses Anticipiren die Begebenheiten durchweg verschoben. Ich gedenke keineswegs als Kämpfer für das geheiligte Herkommen aufzutreten, noch weniger für die Canonicität des Kirchenvaters Eusebius oder für die Unfehlbarkeit des Dio Cassius. Auch ich erkenne gern die Behauptung des Herrn Vers, an, daß in den Facta derjüdischen Geschichte den jüdischen Quellen der erste Nang einzuräumen sei, mögen sie noch so sehr den externen Quellen widersprechen, sobald sie sich nur deutlich aussprechen. — Allein die jüdischen Quellen, auf die sich der Herr Vers, beruft stimmen, wie ich nachzuweisen hoffe, über den-Anfang des Barcochbäischen Krieges genau Jahr um Jahr mit den Profanquellen überein. 9t. Jose, Verfasser des Seder Olam und Eusebius (richtiger Ariston von Pella) setzen den Beginn des behandelten Aufstandes in ein und dasselbe Jahr. Diese Frage, der Kernpunkt eines ganzen Zeitraums, ist für die vorangegangenen und nachfolgenden Zeiten zu wichtig, als daß sie nicht von allen Seiten beleuchtet werden sollte. Es handelt sich hierbei recht eigentlich um das richtige Verständniß einer merkwürdigen Stelle in den Annalen des סדר עולם רבה, dieses wird den Ausschlag geben; die übrigen Beweise für die Anteriorität des Aufstandes hängen von dieser Stelle ab. Die Stelle lautet: Von dem Krieg des אס וירוס bis zum römischeu Krieg des Vespasian 80 Jahre, vom Kriege Vespasianö bis zum Kriege des Titus 52 Jahre, vom Titus Krieg bis zur Negierung des Bar Coseba 16 Jahre und die Negierung Bar