Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1852-02-01 · Heft 5 (Februar 1852) · p. [Seite]

202 Wissenschaftliche Aufsätze. man kann aus diesem Umstand folgern, das; N. Eliesar bereits zu dieser Zeit in den Bann gelegt war und deswegen sich nicht an öffentlichen Vorgängen bctheiligen^ durste. Der Akt der Absetzung N. Gamaliels muß vor der Reise geschehen sein, da N. Eliesar b. Asarja, der Mit- Präsident, die Neise mitmachte. Erwägen wir ferner, daß der Streit Zwischen N. Josua und N. Gamaliel mindestens zwei Jahre gedauert hat, so muß, wenn man nicht alle Vorgänge auf einander drangt, der Bann über 9t. Eliesar in den Jahren zwischen 80 und 90 verhängt worden sein, d. h. nicht lange nachdem N. Gamaliel das Patriarchat angetreten hatte. Wir haben also allen Grund anzunehmen, daß gleich mit R. Gamaliels Patriarchat so zu sagen ein neues System in der Feststellung der Halacha eingeführt wurde, dem der originelle, storre R. Eliesar b. Hyrkauos geopfert wurde, weil er sich nicht fügen wollte, dem auch andere angesehene Tanaiten geopfert wurden. Es würde Zn weit führen, wollte ich alle (Konsequenzen entwickeln, die sich aus der Zusammenstellung dieser Thatsachen ergeben. Das Eine möge noch zum Schluffe gesagt sein, die Dauer des Patriarchats von R. Jochanan b. Saccai und das Todesjahr N. Akibas bildete das Zünglein, das die' ungefähre Chronologie dieses Zeitraumes in Gleichgewicht halt. (Schluß folgt.) Berichtigung. Im 4. Heft ist S. 134 letzte Z. für ״Jud." zu lesen: ״Ez:od."; S. 13S Z. 27 für ״Geborene^ zu lesen: ״Geborenen"; S. 145 Z. 7 ssür ״Irre" zu lesen: ״Jene"; das. Z. 12 von unten: ״Ihre" lies: ״Ihren".