Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1939-01-01 · Heft 1 (Januar 1939) · p. Seite 441

Zur Liter aTgeschichte des Bibelkommentars 441 Es gibt hier keine einheitliche Tradition, die man als die jüdische Auslegung bezeichnen könnte26, es gibt bestenfalls Traditionen, einzelne Traditionsfäden. Die Deutungsarbeit bietet uns nicht das Bild einer kontinuierlichen und homogenen Auslegung27, sondern zeigt uns eine große Buntheit und Vielgestaltigkeit der Lösungen. Diese Erscheinung ist wesentlich für die Erkenntnis jüdischer Religion und jüdischen Denkens, indem sie auf die hier herrschende Mannigfaltigkeit, Uneinheitlichkeit, oft Gegensätzlichkeit hinweist, auf die Abneigung gegen Uniformität und Dogmatismus. 26 Teilweise im Gegensatz zur christlichen; vgl. die Exegese zu Jes 53. 27 Vgl. z. B. die Auslegungen zu Jes 42!ff., 49!ff., Kap. 53.