Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1939-01-01 · Heft 1 (Januar 1939) · p. 194

Der Begriff der Palingenesie im talmudischen Schrifttum Von Edmund Stein Im Gegensatz zum biologischen Fatalismus, wonach das Schicksal des Menschen durch die biogenetischen Bedingungen seines Entstehens und Werdens bestimmt wird, macht der reine Monotheismus ein Wesentliches von der freien sittlichen Ent- Scheidung des Menschen abhängig. Diese Anschauung findet ihren klaren Ausdruck in dem Begriff der Neugeburt, zu der der Mensch, und nur der Mensch, fähig ist. An Stelle der biologischen Genesis (Ysvsgk;) tritt die sittliche Palingenesie (rcaTaYyevsGia). Es fragt sich nun, ob und inwiefern das Judentum den Begriff der geistigen Wiedergeburt kennt. Der Gedanke von der ,,Geburt von oben“ oder der sittlichen Erneuerung wird mit besonderer Klarheit im Johannes-Evangelium 3gff. hervorgekehrt. ״Es sei denn, daß jemand von oben geboren werde, so kann er das Reich Gottes nicht sehen.“ Palingenesie wird durch das Wasser, d. h. die Taufe, und durch den Geist bewirkt. ״Es sei denn, daß jemand geboren werde aus Wasser und Geist, so kann er nicht in das Reich Gottes kommen“ (das. 35). Vom Bade der Wiedergeburt (S1a tou XooTpoS 7׳raXtYy8vscCcc(;) und der Erneuerung des Heiligen Geistes ist auch im Titus-Briefe 35 die Rede. Es lag daher den Neutestamentlern nahe, die Frage einer etwaigen Abhängigkeit der Palingenesielehre von jüdischen Quellen zu erörtern.1 Diese Gelehrten sind sich darüber klar, daß der Palingenesiebegriff in der Bibel und im nachbiblischen apokryphen Schrifttum wurzelt2; ebensowenig wurde die Tatsache bestritten, daß die 1Die wichtigste Literatur zum -Begriff: P. Gennrich, Die Lehre von der Wiedergeburt in dogmengeschichtlicher und religionsgeschichtlieber Beleuchtung, Leipzig 1907. A. Hamack, Die Terminologie der Wiedergebürt (Texte und Untersuchungen III, 12, 3), Leipzig 1918, 97—143. Büchsei, Kittels Theologisches Wörterbuch zum ]ST. T. I (1933), 685—688. V. lacono, La ÜAAUTENESIA in S.Paolo e nelTambigente pagano, Miscellanea Biblica, Koma 1934, 249—278. J. Dey, HaXi-^evsai״«, Münster i. W. 1937. 2 Die Ansicht, daß die evangelische Palingenesie aus deT Bibel ab-