Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1912-01-01 · Heft 1 · p. Seite 118

118 Besprechungen pilatoriscfaen Arbeiten. So hätte der Herr Bearbeiter nicht nur die von mir gebrachten kurzen Notizen über 1908 oder Croppers Notiz über Leberabscess bringen, sondern weitere derartige Mitteilungen in der Fachpresse aufsuchen müssen. Ebenso durfte nicht Yoffes russische Originalbroschüre übergangen werden; was davon in »Palästinac in Übersetzung erschienen ist, ist nur ein kleiner und weniger bedeutender Abschnitt. Ich wiederhole meine Anregung, bedeutendere Referate aus den Protokollen der Zionistenkongresse als Einzelnummern zu rubrizieren, heute besonders deshalb, weil dieses Prinzip im vorliegenden Bande, wie gesagt, für Zeitschriften u. dgl. bereits durchgeführf ist. Von Referaten des 9. Protokolls wären besonders zu rubrizieren gewesen: die Debatte über die Tätigkeit der jüdischen Kolonialbank und der in Palästina arbeitenden Anglo Paiestine Company, das Palästinareferat von Prof. Warburg, Florentins Referat über die kulturelle Lage der Juden in der Türkei, Kanns Referat über Handel und Industrie in Palästina usw. »Der Israelit« (Wochenblatt in Frankfurt a. M.) enthält einiges Material, das aufgeführt werden sollte, besonders ausführliche kritische Besprechungen von wissenschaftlichen Palästfnaarbeiten (Conder, Guthe, Mommert, Weißenberg, Mettmaan, Hölscher, »Palästina«, Greßmann, Trietsch, Kann u. a.) Die Deutsche Zeitschriften-Literatur von Dietrich, auf die ich bereits vorigesmal hinwies, muß auch unter »Jerusalem« durchgeseheu werden. Die hier aufgeführten Arbeiten oder Artikel von Plath, Zumbiehl, Riedel, Stemmana, Mayr, Baumgarten, Billerbeck, Drobbe sind übersehen worden. Hoffentlich gestaltet sich der Absatz dieses für alle irgend Beteiligten unentbehrlichen Buches so zufriedenstellend, daß nicht nur der für 1915 in Aussicht gestellte dritte Band, sondern auch das dringend notwendige Verbindungsglied zwischen Röhricht und Thomsen erscheinen kann. Breslau. A. Sandler.