Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1906-01-01 · Heft 1 · p. Seite 34

34 Die Juden in Nordafrika bis zur Invesion der Araber. mische Joch abzuschütteln und den jüdischen Staat wieder herzustellen gesucht hätten, ist gewiß absurd und höchst unwahrscheinlich, zumal in Palästina und Syrien, den Hauptzentren der damaligen Judenheit, wo doch die Wiederherstellung des jüdischen Staates am sehnsüchtigsten herbeigewünscht wurde, im Verlaufe dieses Aufstandes völlige Ruhe herrschte. Es bleibt daher nur die Annahme übrig, daß dieser Aufstand wenigstens in Afrika bei seinem Ausbruche nicht gegen Rom, sondern ausschließlich gegen die hellenistischen M i t b ü r g e r gerichtet war. Die hellenistische Bevölkerung von Gyrene und Libyen, deren Haß gegen ihre jüdischen Mitbürger seit jeher bei verschiedenen Anlässen sich äußerte1), mag wohl ihre unter den ersten Kaisern vergeblich gemachten Versuche, die Juden in jeder möglichen Weise zu demütigen, seit dem Untergange des jüdischen Staates kühner zur Ausführung gebracht haben; und jetzt besonders, da der Kaiser, in den parthischen Krieg verwickelt, in Asien weilte und die Beschwerden der Juden nicht so leicht an ihn gelangen konnten, mögen wohl diese Bedrückungen einen solchen Grad erreicht haben, daß die Juden, in ihrer Verzweiflung zum äußersten getrieben, sich in blinder Wut auf ihre Peiniger stürzten, dieselben niedermetzelten, und, nachdem einmal die. Elemente entfesselt waren, sich zu einem allgemeinen Aufstand und . zum Kampfe gegen die Staatsgewalt hinreißen ließen. Dafür sprechen die Berichte des Eusebius und Orosius, von denen der erstere ausdrücklich sagt,, daß die Juden »wie von einem wilden Geiste des Aufruhrs fortgerissen, sich gegen ihre g r iechischen Landsleute erhoben«2). Nur sö können wir uns die 1j Oben S. 26 f. .. 2) Eusebius, Hist. Eccl. IV, 2 : ”Ev ts yap Aks|avSps(a . .; zat w poasTi Za.׳ra Kupvjvviv 0S5TCsp vzö Ssivo'j zav cto!.oiw?>0’j<; ä.VKppWi;ViaMvTS<; öSppiVTO ׳repo; TOU? 7׳ UV 0lZ0U$ ״E A X 7! V CI C