Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1899-01-01 · Heft 1 · p. 1

Dr. m0(i, L». Katzenelsori. Einleitung. Kein Volk iiuf Erden imt sieh so eingehend mit seinen alten Gesetzen befasst wie das jüdische. Das .Studium des Gesetzes beschränkte sich bei den Juden nicht auf einen besonderen Stand, sondern war Sache des ganzen Volkes. Während einer langen Reihe von Jahrhunderten war es die einzige Quelle für die Erziehung und den Unterricht der Jugend, bildete es den Gegenstand des geistigen Genusses für die Erwachsenen und des religiösen (Jultus für alb‘ insgesammt. Kein Wunder daher, dass die der alten Gesetzgebung und ihrer späteren Entwickelung gewidmete Litteratur wahrhaft kollossale Dimensionen erreicht hat. Jede Bemerkung, zu welcher diese oder jene Frag(‘ Veranlassung geben könnte, ist bereits längst gemacht worden; jede Folgerung, die sich aus der einen oder der anderen Satzung ziehen liesse, ist schon längst deducirt worden, und es könnte den Anschein haben, als ob die ferner(‘ Erforschung der Gesestze von nun an auf eine fruchtlose Wiederholung des längst Gesagten hinauslaufen müsste, da ein weiteres Fortsehreiten nach dieser Richtung hin nicht mehr möglich ist. Indess die Thatsaehe, dass in jüngster Zeit ein so bcdeutendes Werk wie das vielbändig(‘ Buch ״Dor Dor wo- Dorschaw“ von J. Weis erschienen ist, kann als Beweis gelten, dass auf diesem Gebiete sich noch sein״ vieles thun lässt. Bisher war das Studium der mündlichen Lehre ein rein dogmatisches, und in dieser Beziehung ist, man könnte wohl sagen, mehr als nöthig geschehen; die historische Forschung jedoch hat erst jetzt begonnen und, abgesehen Monat»« chrift. 43. Jahrgang. *