Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1882-01-01 · Heft 1 · p. Seite 23

Zur Topographie Palästina's. 23 natural, hervorgeht (V, 19): Bivus Pagida, sive B e 1 u s, ritri fertiles harenas parvo littore miscens; ipse a palude Oendevia a radicibus Carmeli profluit. Der andere Name ist aber noch nicht erklärt, er liegt aber auf der Hand, wenn man die Notiz bei Plinins aufmerksam in's Auge faßt. Der C e nd evia ist noch einmal bei demselben genannt (XXXVI, 26): Plienice . . . fiinitima Judaeae Inter montis Carmeli radices paludem habens, quae yocatur C e n d e v i a. Ex ea creditur masci Beins amnis quinque mille spatio in mare perfluens juxta Ptolemaidem coloniam. Lentus bic currit, insalubri potu, . . . limosus vado .... Ist nun der Fluß ,פיגר dem Pagida oder Belus gleich, so ist auch der mit ihm zusammengenannte קרטיון gleich dem Cendevia, aus welchem der Belus seinen Ursprung hat. Wenn man nun den lateinischen Namen gräcisirt, Ksvö^ovCa oder Kavdao vCa, so kommt der Laut dem קרפיון n^e. Liest man קדטיון, so hat man den ganzen Namen, und zwar entweder, daß im Lateinischen das m ausgefallen, oder daß im Talmudischeu das n — נ slidirt und ט aus וו geworden ist, also ,קרטיון קרטיון. Aber sicherlich ist der קרמיון oder richtiger קרמיון oder קנדוומן mit dem Cendevia bei Plinius gleich, zumal er von demselben als Sumpf bezeichnet wird und auch in der Mischnah der קרטיון, wie der aus ihm entspringende Belus oder Pagida als sumpfig bezeichnet werden.