Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1879-01-01 · Heft 1 (Januar 1879) · p. Seite 33

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
28 (1879)
Issue
Heft 1 (Januar 1879)
Article
Pharisäismus und Sadducäismus und ihre differirende Auslegung des mimacharat ha-schabbat
Date
1879-01-01
Page
Seite 33 (sequence 5)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
91% known words query
IRI
…/2829132-2829514-2829516-2844373--18565-2844424
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

des סמחרח השבח. 3ז; ■ Halbeuschekel-Abgabe befreit zu sein und R. I. b. Sakkai sie beschuldigt, einen Bibelvers gewaltsam zu ihren Gunsten ju deuten. Diese Priester scheinen eben zadukische Priester gewesen j zu sein, und ihr Grund war keineswegs eine verschrobene Vers-! deutung wie R. I. b. Sakkai, ihr bekannter Bekämpfer, zum j Behufs leichter Widerlegung ihnen unterschiebt, sondern sie hatl ten, wie bereits die jerusal. Gemara zur Skelle richtig erkannt; hat, das klare Bibelwort (.1 At. :>0, 14) für sich. So verstehen!- nur denil das ספני דרכי שלום, womit die Mischna :!.) den l Satz begründet, das! man Priester!vegeil Zurückhaltung des ‘ Halbe» Schekel nicht anspfände, und worüber die Erklärer sich abplagen, einen Sinn hineinzulegen. Man hatte es eben da; nicht mit Individuen, sondern mit der ganzen Seete der Zadukim - zu thun, die inan für gerathen fand nicht durch Gewaltmaßregeln; j» neuem Kainpse aufzustacheln. Hiernach ivird es durchaus wahrscheinlich, das; die zadnkischen Priester auch die Halacha nicht anerkannten (Bechor. 2, 1), wonoch auch Priester das Erstgeborene ihres reinen Viehes zu heiligen haben, Wenn sie sich ) von der Halb-Schekel-Abgabe, die doch ganz für den Tempeldienst bestimmt war, frei hielten, um wie viel mehr von der Erst- H geburtsweihe ihres reinen Viehes, da sie doch selbst nach der ji Lehre der Pe rusch im von den Abgaben bezüglich des erstgebore- : 7; neu Sohnes und der Erstgeborenen vom unreinen Vieh frei l tz lvaren, und selbst das Erstgeborene von! reinen Vieh, sobald cs [3; zum Opfern untauglich geworden, unbestritten ihr Eigenthum tf war. Einen Fingerzeig dafür scheint mir in der Mischna Bechor. H 4 gegeben zu sein. Tort wird das harte Urtheil ausgesprol chen, daß ein Hirte, der ein )כה ist, nicht beglaubigt ist, wenn . er von einen! fehlerhaft gewordenen Erstgeborenen reinen Viehes 1 aussagt, es sei von selbst, ohne menschliches Hinzuthun geschehen, 3 man hält ihn in Verdacht, daß er absichtlich das Thier geschäpj digt habe, in der Hoffnung, es zum Eigenthum zu erhalten. — iZ Sroey. Monilttlchrtft xxvui. 1. 6

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.