Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1859-01-01 · Heft 1 · p. Seite 25

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
8 (1859)
Issue
Heft 1
Article
Ein weiterer Beitrag zur Auffassung des Mekor Chajim von Gebirol
Date
1859-01-01
Page
Seite 25 (sequence 2)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
86% known words query
IRI
…/2829132-2829234-2829236-2843036--04610-2843068
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

mtelligibeln Sphären oder SNbstanzen aus ihren in der diissriWN Welt wahrnehmbaren Wirkungen erschlossen. Sein erstes Geschäft im vierten Tractate ist daher? das W e se n dieser intelligibelN Sübstanzen nüchzuweisen , d. h? nachzuweisen, daß auch sie aus 'Materie Md-:WM׳^«saÄmenK«srtzi'--sM- Müssen. Dieser Nachweis wirdihm aber leicht, da die intelligible Welt ja als das Urbild der diesseitigenWelt gesüßt wird unvEdas UrbM doch; NoGwindig bas MhalM MUß, was wir an seinem Abbilde erkennen. Ferner aber auch ist die intelligible Welt geeinter und in sich zusammengefaßter als die Körperwelt, aber sie ist doch noch-nichstdie Einheit stchlechHin??str ist ssa auchebenso in sich:different. Folglich muß sie. Wie ein Princip der Einheit so auch ein Princip des Unterschiedes in -sich haben, d? h. sie muß aus Materie Und Form bestehen. Welses von diesen beiden Bestandstücken? aber-als Princip der Einheit und welches als Princip des UnterWedes zu fassen sti, darin - scheint -G .;noch - zu schwanken! -- Dieser -Scheinaber entsteht - lediglich /' -weilin Wahrheit Beide - weder das schlechthinige Princip der Einheit? noch das-des Unterschiedes;sind-: - Doch. folgen wir G! einstweilen -weiter in seinem Gange. Wenn sswöhlZdie Körperwelt als : auch -die -inteüigible׳Velt? pondiesem Gedanken aus gewinnt G! den Fortschritt, aus Materie und Form: bestehen > UNd disintelligible!Welt eine qualitativ von der Mrperwelt -verschiedene? sein -soll? so scheinen wir ja - auch -qualitativ verschiedene Makerienundebenso qualitativ verschiedene Formen an- Nehmen -zu?-müssen, und es kommt zu keiner Einheit der Welt. -Me Materien, antwortet darauf G., sind e t n e? da diein der sinnlichen Welt-sso - genannte Materie nur relative; Materie, in Wahrheit ahrr Form - ist. -- Denn - wenn auch : die -Quantität;(dieräumliche Ausdchnung) Materie/ heißt, insofern sie die Unterlage für die aufsie MstreteNden; Qualitäten ist, so -ist sie in Wahrheit doch Form?:da die Materie selbst ja nicht einmal :dir räumliche ÄNsdehNung" an -sich hat,- sondern üls rein abstracte ,׳ geistige Disposition:-zu :fassen -ist. Wenn wirdaher?? die- Relativität dev vielen Materien erkennend?;die - Sache? von unten : nach-oben-verfolgen,- so; kommen-wir-zuletzt;,Ws - eine Materie-?- die:; schlechthin nur;Materie -und;?gar nicht Formäst? . UNd das ist -die universelle Materie. Ist aber die Materie nur .estnv?.-wl>hkr stammt:dannwerj in:?der Welt vorhandene Unterschied-? Aus den - Formen - antwortet G. Aber dann gehen-, ja die somit als Princip -des Unterschiedes gesetzten Formen niemals-zur Einheit -einer «inzigeMForm -zusammen?: und von. einer un i v erste ll en F o r m kanndann-durchaus uichst die- Rede sein!; Die Antwort!Gebiryl's

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.