Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1857-01-01 · Heft 1 · p. Seite 23

23 also hier ab. Jedenfalls glaube ich gezeigt zu haben, daß die von mir ausgestellte Vermuthung über Abfassung und Tendenz des B. d. I. immer noch mehr Wahrscheinlichkeit für sich hat als eine andere gegebene Hypothese. Ueber die Institutionen des Dosithäiömus und dessen Verzweigungen liegen Berichte vor, die mit mehreren hauptsächlichen Anordnungen des B. d. I. conform sind, vom Leontopolistempel und insbesondere von dessen Ritus, ob er überhaupt von dem des jerus. Tempels abwich, weiß man aber gar nichts, außer was der Hr. Vf. aus einigen zweifelhaften Stellen der Lxx. und des B. d. I. folgern will. Möge der hochgeschätzte Hr. Vf. des beleuchteten Aufsatzes in gegenwärtiger Auseinandersetzung bloß den Ausdruck meiner Ueberzeugung und das Bestreben erblicken, den Gegenstand nach allen Seiten hin zu erwägen, welches gewiß auch seinem wissenschastlichen Sinne entspricht. Je mehr ein Thema durchgesprochen wird, desto näher gelangt man endlich zur Wahrheit. In der Wissenschaft ist nichts geringfügig und auch von ihr gilt das Wort des Dichters: ״Ist sie auf dem Spiele, solle man einen Strohhalm selber groß verfechten! Dresden, im November 1856. ׳ Dr. D. Jeer. Druck von A. M. Colditz Lu Leipzig.