Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1852-11-01 · Heft 14 (November 1852) · p. [Seite]

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
1 (1851-1852)
Issue
Heft 14 (November 1852)
Article
Die Söhne Bethera
Date
1852-11-01
Page
[Seite] (sequence 2)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
88% known words query
IRI
…/2829132-2829133-2829148-2841730--00695-2841777
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

560 Wissenschaftliche Aufsätze. ״jüdisch-geschichtlichen Studien." Er findet, daß diese Bene BeLhera aus der jüdisch-babylonischen Colonie Bethyra sind. Dieses Resultat hat indessen Manches gegen sich. Schon daß der Talmud den Namen Ben Bethera nicht als Gentilicium, sondern als Patronymicum nimmt*), ist geeignet, Bedenken gegen die Annahme des Herrn 01׳. Grätz zu erregen. Von größerem Gewichte jedoch find die Einwürfe, die aus des Josephus Bericht selber sich ergeben. Josephus erzählt die Gründung von Bethyra durch Zamaris (ומרי) nad; der Hinrichtung des Alexander und Aristobul durch ihren Vater Herodes, welche im Jahre 6 vor der üblichen Zeitrechnung stattfand. Ein Jahr zuvor fand die aus dem Aufstande der Trachaniten sich ergebende Feindschaft gegen den Araberfürsten Sylläus statt, und die daraus erfolgende Ungnade des Herodes beim Kaiser, welcher sogar mehrere Gesandtschaften des Herodes nicht vorließ, bis endlich Nikolaus aus Damaskus den Herodes beim Kaiser zu rechtfertigen wußte. Alles dies ward für Herodes erst die Veranlaffung, fich gegen die Auflehnungen und Naubzüge der Trachaniten durch Kastelle zu schützen. Es ist aber auch gar nicht möglich, daß Bethyra vor oder kurz nach der Einnahme Jerusalems durch Herodes gegründet ward. Denn damals besaß Herodes die Landschaft Betauen noch gar nicht, in deren Gebiet Bethyra erbaut ward. Er erhielt dieselbe erst von A.ugustus im Jahre 22 vor der üblichen Zeitrechnung, nach dem Zuge des Aelius Gallus nach Arabien, welchen er unterstützte. (Joseph. Anliq. XV. 7 und 10., und Bell. Jucl. 1, 20.). Es können daher die Synedrialmitglieder Bene Bethera unmöglich aus der Colonie Bethyra sein. Herr Br. Grätz scheint dies zum Theil selbst gefühlt zu haben. Denn er sagt: ״es sind babylonische Colonisten rc. oder aus der Familie Bethyra, welche der neuen Stadt den Namen gegeben." Derselbe deutet damit an, daß Bethyra später von ihnen oder ihren Nachkommen gegründet worden. Letzteres ist möglich, obwohl es dann sehr auffallend wäre, wenn diese als die mächtigste und angesehenste Familie der Colonie ihren Namen gegeben, daß Josephus dies nicht berichtet. Statt dessen sagt er nur: ,,und er gab dem Orte den Namen Bethyra." Wenn gar die Familie des Zamaris selber den Beinamen ״Bethyra" geführt hätte, so würde Josephus flcherlich nicht verfehlt haben, dies zu berichten, was durch wenige Worte geschehen konnte. Daß aber die S yn e d r i a 1 miLgl i eder Bene Bethera selbst später den Ort mitbegründen halfen, und ihm 1) Taanit 3a הי ד יהושוע וכר והו הא דתניא ד יהודה אומר משום ין בחירה וכר הי בן בהירא אילימא ד יהודה בן יתירה וכר אמר רב נחמן בר יצחק ההא כד יהושוע בן בחירה זמנין דקרי ליה בשמיה וזפנין דקרי ליה בשמיה דאייה וכר:

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.