Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1937-01-01 · Heft 6 · p. Seite 472

472 Kurt Stillschweig late in der Nationalversammlung zu heftigen Debatten führten, entschlossen sich die ostfranzösischen Juden zu einem Verzicht auf die Autonomie (1790) 60. Angesichts dieser Unklarheiten tauchten in der National- Versammlung Zweifel darüber auf, ob ein Eingliederungswille der Juden vorlag. Etwa der Deputierte Baumetz erklärte 1789: ״II faut avant de prononcer sur ce peuple longtemps malheureux, savoir de lui ce qu’il v e u t. etre ..Diese Auffassung, so fügt der amtliche Bericht hinzu61, erregte ״les plus grands applaudissements“. Der Judengegner Reubell verneinte den Eingliederungswillen der Juden. Er meinte: ״Je pense sur les juifs comme les juifs eux-memes; ils ne se croient pas citoyens“82. Und in einem Brief an Camille Desmoulins vom Januar 179063 schrieb er: ״Que pensez-vous d’individus qui veulent devenir frangais et cependant conserver des administrateurs juifs, des notaires juifs, le tout exclusivement; qui veulent avoir d’autres lois sur le successions, sur les mariages, sur les tutelles, sur la majorite etc. que les citoyens frangais . . . Vous voyez que ce n’est pas moi qui exclus les juifs: ils s’excluent eux-memes“64. Dagegen erklärte der Befürworter der Emanzipation Clermont-Tonnerre: Der Wille der Juden, Bürger zu werden, sei solange zu vermuten, ״tant qu’ils n^uront pas refuse de Tetre“. Hätten die Juden den Eingliederungswillen nicht — ״qu ils le disent et qu’on les bannisse“ 85. Das vorläufige Ergebnis dieser Kontroverse bestand darin, daß man die Juden Frankreichs je nach der Klarheit ihres Eingliederungswillens verschieden behandelte. Die südfranzösischen Juden, ״connus en France sous le nom de juifs Portugals, Espagnols et Avignonnais“, sollten nach einem Dekret vom 28. Januar 179066 ihre bisherigen Rechte behalten. Im übrigen ließ das Dekret die Judenfrage offen. 60 Vgl. Liber REJ Bd. 65r 109. 61 Halphen, S. 192. 62 Halphen, S. 183. 63 Teilweise abgechiickt bei Liber REJ Bd. 66, S. 193, Anm. 1. 04 Vgl. auch die Presseäußerung bei Kahn, S. 95. 65 Halphen, S. 185. 00 Halphenr S. 1 f.