Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1934-01-01 · Heft 6 · p. Seite 581

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
78 (1934)
Issue
Heft 6
Article
Pfefferkorns Sendschreiben von 1510
Date
1934-01-01
Page
Seite 581 (sequence 1)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
89% known words query
IRI
…/2829132-2829999-2830006-2839240--53102-2839291
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

0 entity mentions (1 not found in this text)

M. Spanier: Pfefferkorns Sendschreiben von 1510 0'8i Pfefferkorns Sendschreiben von 1510. ,Von Dr. M, Spanier, Berlin. Johannes •Pfefferkorn, hatte;in den ersten Monaten des Jahres 1510 die Schrift. ״In lob ynd eei“ etc. Maximilians deutsch und latein erscheinen lassen, als er merkte, daß eine starke Gegenwehr seine Bestrebungen zur Konfiskation der jüdischen Bücher hemmte. Bald darauf wandte er sich in einem Handschreiben an Geistliehe und Weltliche, um sie .dringend zu bitten, sich durch etliche Christen; die durch die Juden bestochen seien, nicht bewegen zu lassen, das , von .ihm für gottgefällig erklärte und vom Kaiser damals gebilligte Unternehmen zu verhindern. Auf diesen nur handschriftlich versandten Brief, von dem ein Stück in der Wolfenbüttler Bibliothek bewahrt wird, hatte zuerst Graetz 1866 im 9. Bande seiner Geschichte der Juden hingewiesen. (Siehe Graetz 9f, 89 und 480, Note 2 unter Nr. 6; Geiger, Reuchlin (1871), 218 und 225, Anmu 1.) Eduard Böcking hatte sodann im 2. Supplementbande seiner Opera Hutteni (1869) 73 f; das Sendschreiben vollständig abgedruckt. I. Kracauer bespricht in der Zeitschr. f. d. Gesch, d. Juden in Deutschland I (1887), 236 f. diesen anscheinend für die Mitglieder des Augsburger Reichstages bestimmten Brief. Mehrere Fehler des Böckingschen Abdrucks verbessert er;, aber Böcking hat recht mit Zeile 9 ״funff“ und Zeile 20 v. u. ״zweien vblen“. Hier noch einige weitere Verbesserungen: Zeile 9 v. ־u. Egrhelter, nicht kgmelter, wie Kracauer, auch nicht vorgmelter, wie Böcking liest,׳ Z. lö puecher, nicht pucher, S. 74 Z. 3 verhart, nicht verhext; in den ״Etlichen artiekeln‘‘ Z. 5 geporn, nicht gepöreh, Z. 13 Taschmidem, nicht Maschmidem, — aber im übrigen ist der Abdruck bei Böcking durchaus zuverlässig: Aus dem Umstande,ו daßdie im Jahre 1521 gedruckte Schrift ,,Das: ist der hoch tbiureh Babel“ (von;, Johannes Rhomanüs“) einige Stellen aus Pfefferkorns -Brief z; T. wörtlich Verwendet, brauchte Böcking nicht zu vermuten, daß der Brief auch gedruckt im( Umlauf gewesen seh; Es fehlte damals /in Köln .יnioht an Schreibern und Abschreibern. •י:• -!ןי

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.