Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1933-01-01 · Heft 6 · p. Seite 462

462 Erich Klibansky und Luitpold Wallach una earum in talibus servit eis, que quasi inter e et eu medium habet sonum sicut in gallico; ad hunc sonum [forsitan] pro nostra possibilitate formandum in quibusdam dictionibus post primam literam vocalem non apponimus, sed quasi duas siliabas in unam coactamus sicut in hiis: mna, bdellium, Smyrna, gnarus, Gnidum, pneuma et similibus. Similiter crebro faciendum est in hebreo, ut dica׳tur et scribatur: rby, Smuel, smai — idest: audi —, Nozri, centezri m, mykra et non: raby, sarnay, Noccri, cenhezerym, mykara et sic in similibus, que quasi infinita sunt. Est et alius literarum nostrarum defectus: cum enim c litera cum c et i quasi blesum habeat sonum et möllern, non potest eundem cum ceteris habere vocalibus. Unde si velimus huius adverbii hue scribere gallicum, non c et a proprie sonabunt illud. Si gallicum harum dictionum: lectio, garcio, si־ve similium, ultima sillaba• non bene scribitur per con. Nee similiter prima sillaba gallici huius dictionis: noctua. Nec media huius dictionis: clava (proprie) per c et u scribi potest. Quibusdam autem visum est in talibus loco c ponendum esse th1 et tune c prepositum a et 0 et u sonandum est sicut prepositum i alia vocali subsequente ut in hiis dictionibus: lectio, sciencia, reccius et similibus, et ita scribendum: tha, tho, thu et sonandum est c: tha ut thazic et thamec — litere alphabeti hebraiei — et Thatada — proprium nomen hominis —, cum 0 ut asbamuthoz2, cum u sicut pathuc et kthuym. Hec omnia prelibavi, quatenus sequencia melius legi valeant et proferri, maxime ne si forte coram Judeis äliqua horum vel similium contingat proponere, male sonans aut proferens ipsis in contemptum veniat vel derisum propter baxbaralexin. — ... Igitur rab Asse (qui ducentis annis vel circiter iam elapsis) singulas Judeorum stulticias et errores, tempore Anthoninot (h) imperatoris nt infra legitur a Rbi collectos, in sex predictis voluminibus ridicnlose composuit et eompegit a macecta Brakot, que est prima pars3 libri Mohed, incipiens. 2. Moses ben Kalonymos und Paschasius Radbertus? Von Luitpold Wallach. Den Verkehr des Hrabanus Maurus mit einem jüdischen Schriftgelehrten hat Paul Rieger4 ins Reich der Sage verwiesen, da christliche Quellen der Schriftauslegungen, die Hraban von 1 Zwischen ch und th unterscheidet der Ductus in keiner Weise! 2 Schreibfehler für: arba mithoz, das in der Hs. oft (z. B. fol. 217a, b) zitierte 7. Kapitel aus dem Traktat Sanhedrin. 3 vgl. Strack’ S. 24 Anm. 1. 4 Wer war der Hebräer, dessen Werke Hrabanus Maurus zitiert?, MGWJ 68 (1924), 66—68.