Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1932-01-01 · Heft 4 · p. Seite 307

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
76 (1932)
Issue
Heft 4
Article
Das Elephantine-Mondjahr
Date
1932-01-01
Page
Seite 307 (sequence 10)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
95% known words query
IRI
…/2829132-2829983-2829988-2837625--51307-2837697
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Das Elephantine-Mondjahr 307 Tischri 1. 12. 10. W. Nab. 288 und 313, für Tischri 1. 22. IQ. W. nur Nab. 3011 bleiben. Nach dem Inhalt von Papyrus 15 dürften die beiden Jahre Nab. 288 und 301 zu früh sein, da das Jahr von 15, wie Cowley wahrscheinlich macht, nach dem von 14 liegen muß. Es bleibt also nur Nab. 313 und das Datum von Papyrus 15 wäre also so herzustellen: Artaxerxes I. Jahr 30 Tischri 25. 6. 11. W. Hiernach ist bei 15 dann auch dieses Mondjahr in die Zeichnung auf genommen. Nach dieser Abschweifung kommen wir wieder zu unseren Versuchen über die Schaltung zurück. Dabei werden wir mit Versuchen, aus dem Lauf der Linie für Tischri 1., die um die Herbst-Tag-und-Nachtgleiche pendelt, etwas herauszulesen, nicht weit kommen, da keiner der bekannten Schaltmonate — Adar, Elul, und Nisan2 — zwischen Tischri und Kislev liegt und grade die Kislev-Linie von 6 nach 8 und 10 die hauptsächlichste, um nicht zu sagen die einzige feste Grundlage für unsere Versuche ist. Wir wenden uns daher besser zu einem möglichen Jahresanfang um die Zeit der Frühlingsgleiche und dort zu den zwischen 6 und 10 liegenden Jahren. Hier wird man sehen können, wo die Schaltmonate liegen, von denen hier 3 zwischen 8 und 10 — s. die letzte der oben gegebenen Listen — liegen müssen und von denen noch einer vor 6 wegen des dort weit hinausgeschobenen Kislev 1. liegen könnte. Man wird nämlich diese Schaltmonate mit einiger Sicherheit an ihre richtige Stelle einzeichnen können, wenn man die wahr־ scheinlich richtige Voraussetzung macht, daß der Vollmond im Nisan3 — s. 21 — nach Möglichkeit der erste Vollmond nach der Frühlingsgleiche sein soll. Berücksichtigt man dies, so erhält man folgendes Bild für den Verlauf des Nisan 1. zwischen 6 und 10: In Nab. 283 wäre zwischen Kislev und Nisan ein Schaltmonat 1 Dies Jahr befindet sich auch in der Angabe Gowleys ,,Gutesman calculates the date as 447—449“, da 447 v. Chr. Nab. 301 ist. Im Jahr 449 v. Chr. Nab. 299 würde nach meiner Rechnung Tischri 1. auf den 14. 10. W. gefallen sein. 2 S. Ginzel, 1, 130 ff. 3 S. hierzu auch Ginzel, 2, 49, wo aber die Schaltjahre nicht berücksichtigt sind. 20*

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.