Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 76 (1932)
- Issue
- Heft 3
- Article
- Nochmals Die Redaktion des Sifre Zuta
- Date
- 1932-01-01
- Page
- Seite 246 (sequence 6)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 95% known words query
- IRI
…/2829132-2829983-2829987-2837507--51226-2837587- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
246 Besprechungen; zu bedeuten hätten usw. Auch über die Baraitot des R. Chi ja wird doft gehandelt. Von diesen Ausführungen -— und nicht nur von denen über denSifre Zuta — hat aber E. keine No.tiz genommen. Albeck. Besprechungen Nachwort zum Jüdischen Lexikon1. Von Bruno Kirschner. Mit Erscheinen des — auf dem Einbandrücken als Band V, auf dem Titelblatt als Band IV/2, also bibliografisch nicht einwandfrei bezeichneten— letzten Bandes ist das ״Jüdische Lexikon“ (J. L.), an dessen programmatischer Konzeption, tatsächlicher Begründung sowie anfänglicher Herausgabe und Schlußredaktion ich beteiligt gewesen bin, vorläufig abgeschlossen. Bei aller Anerkennung des weithin gewürdigten, ganz ausgezeichneten Gesamteindrucks muß leider gesagt werden, daß das J. L. nicht die Entwicklung genommen hat, die dem.Werke vorgezeichnet war und die sachlich erforderlich ist. An eine repräsentative jüdische Enzyklopädie (denn das ist das J. L., auch wenn es diesen Titel leider nicht mehr führt), die das ganze jüdische Leben einfangen und die als Akkumulator den Kraftstrom der Wissenschaft vom Judentum mit ständiger Abgabebereitschaft aufspeichern, als Transformator Forschung in Lehre umwandeln soll, müssen hohe Anforderungen gestellt werden. Eine gewisse Vollständigkeit im Stoff —־ nur das Notwendige, aber dies eben restlos —, kulturgeschichtlicher Weitblick, gediegene journalistische Aktualität und Aufmerksamkeit, Gemeinverständlichkeit, nicht zuletzt aber Korrektheit auch im Kleinsten sind unerläßlich. Bei einem Werke, dessen Teile in größeren Abständen erscheinen, muß, kann aber auch mit weiterem Fortschreiten aus den freilich unvermeidlichen organisatorischen Fehlern der ersten Bände gelernt werden. Dies ist beim J. L. bedauerlicherweise nicht ausreichend geschehen. Um einem weiteren Absinken des Wertes künftiger Auflagen vorzubeugen, seien daher einige symptomatische Mängel an Beispielen aufgezeigt, die sich ganz zufällig und gelegentlich aufdrängten; es liegt 1 Wiewohl wir die ersten Bände des Jüdischen Lexikons schon kurz nach dem Erscheinen (Jahrgang 1928, 543 ff.) gewürdigt haben, erteilen wir doch Herrn Dr. Kirschner das Wort zu einer zusammenfassenden, umfangreichen Besprechung des Gesamtwerks, da er, als Mitbegründer des Lexikons und Mitherausgeber des ersten Bandes. sowie eines Teiles des zweiten, in die Vorarbeiten Einblick hatte und der Öffentlichkeit daran gelegen sein muß, sich ein Urteil darüber zu bilden, ob die Abweichungen des Lexikons vom ursprünglichen Plane berechtigt sind. Auf unsere Bitte hat Herr Dr. Kirschner Sich mit der Kürzung seines Aufsatzes um etWä ein Drittel des ursprünglichen Bestandes einverstanden erklärt. Schriftl.